Troplong, Des contrats aléatoires, p

De même encore M. Bravard! :

« Les assurances sur la vie sont permises en matière terrestre et forment un genre particulier d'assurances. »

M. Pont exprime aussi la même idée ? :

« L'assurance n'a pas pour but d’indemniser les héritiers ou les tiers de la perte d’une personne qui leur est chère, mais elle tend à réparer le dommage matériel que cette mort peut causer à leur fortune, en les privant de.leur principal moyen d'existence, et, sous ce rapport, elle se rapproche beaucoup des assurances terreslres. »

« Réparer, disait de son côté M. l'avocat général Puech, devant la Cour d'Agen, le 3 novembre 1877, le préjudice matériel causé par la mort, risque certain dont la date seule est éventuelle ! Telle est la loi morale qui sollicite la prévoyance d'un grand nombre de chefs de famille, telle est aussi la mission et le bienfait de l'assurance. »

M. de Montluc soutient aussi que l'assurance sur la. vie est bien une assurance.

M. Herbault et M. Couteau sont aussi de cet avis. — Enfin parmi les publicistes et les économistes, on rencontre peutètre encore plus de partisans de ce système, que parmi les jurisconsulles. Si, en effet, nous trouvons dans les écrits de ces, derniers l’idée d'un placement mise en avant, ce n'est que pour chercher à vaincre les répugnances du public: au fond, tous reconnaissent à l'opération son caractère d’assurance.

« C'est en réalité, dit M. Vermot*, une assurance contre les dommages matériels résultant de la certitude de notre mort, et de l'incertitude dans laquelle nous sommes maintenus au sujet de l'heure de cette mort. »

1. Bravard, Manuel de droit commercial annoté par Demangeat (appendice au chap. X).