CHAPITRE VII

lit* cabinets des monarchies absolues sYtant présentés comme médiateurs avant de se décider pour la paix on pour la guerre, le gouvernement constitutionnel de Naples peut-il les considérer comme tels et admeltrc celte prétendue médiation ?

Il y 3 dans cette question plusieurs choses à examiner.

D’abord l’objet qui fait difficulté peut-il être la matière d’une médiation ? Il suflit , pour éclaircir ce point, d* établir d’une manière précise, le caractère de la dilficuitc. Une nation a réformé son gouvernement : des puissances étrangères

veulent la contraindre de détruire ou de modifier le nouveau système qu’elle a introduit. Tout ce qui a été dit sur 1 * indipeudancc des états , retrouve ici son application. Il s’agit d’un intérêt grave , qui ne petit jamais être la matière d'un compromis. Un état qui aurait eu la laiblesse de remettre ses inaliénables droits à la merci d'une médiation , ne serait pas tenu de respecter une décision qui pourrait les enfreindre ; mais tout gouvernement qui sent sa dignité évite de courir une pareille chance. « Si « l’on veut ravir (i) à une nation un droit o essentiel, on ne tente pae même la voie des « conférences sur une prétention aussi odieuse.

<x C’est tout risquer que de prêter l’oreille à