III 1 1 I I . I

Il n \ manquai) qu un poinl i

unir moral e( ph] *iqu< |ti

en ,« dit quelque chose* M li uil i

uoe été fondée sur le droit , al un di fond ur la rai on, comme on culbute un \ u énéi «• qui-, se sentant mourir de con-

mption, laisse ses terres sans culhii cités

tan amen peuples sans lend< m nu.

Pour ce qni concerne le mariage, la su bilité nationale i été si forte, qu'elle n'a même pa voulu intendre parler «lu divorce, qu'on lui j posai! comme transaction ; el le peuple j'enten surtout le peuple des ateliers el le peuple des

npagnes) n'a pas été moins ardent que

ousser ce fatal pi ésent. Le divorce lui enlèverait la j»ai\ de la famille, la société des joies et des peines, ces pures affections du fo

m< sti [ue qui font sa principale < >n.

Ce n'est pas à lui que s'adresse le divorce; il :

[uère d'exemples qu'il en ait usé. Le divoi esl plutôt recherché par l< iprits blasés ou inquiets, par ces existences oisives, tourmentées et romanesques, qui font tourner i propre bonheur la culture de leur intelligent

se rendent malades par ou d'autres ont coutume de se guérir.

Le contrat de mariage, en s'ajoutait au ma-