Des dimidsoires

La collation des ordres ^nt le droit exclusif de Yepiscoptls proprius, nul évêque étranger ne peut Texercer qu'avec l'âMorisation du prélat ccNnpétent. La violation de ce principe entraîne, pour l'ordinand comme pour l'ordonné, Tapplication des peines canoniques précédemment relatées (§41). U n'est pas d'ailleurs absolument indispensable que cette autorisaticHi soit écrite (2) ; il suffit que Ta^ntimeAt de Févéque ait été formellement exprimé (3), comme, par exemple, dans le cas où Yepiscoptts profrvus invite Têvêque étranger, en visite chez lui , à faire l'ordination (4). Ce n'est que dans les églises transmontairtes , en Espagne, en Portugal, en France et en Allemagne, qu'aux termes d'une prescription du diapilre Sasfpe contingit (§ 41) , renouvelée et confirmée par Urbain VIH dans une constitution donnée m 1624 (5)j tout sujet ordonné par un évêque italien est rigoureusement tenu de pix)duire une permission écrite de son évêque (6).

Ces sortes de pièces ont reçu le nom de litterx dimissorix;

(1) Pirhing, loc^cit , n. 37, p. 405.

(2) Schmi^r, Jurisprud. canon, civ.-, lib. I, tract. 4, cap. 3, sect. 2, g 5, B. 108, 1. 1« p. 430. — Reiffenêtusl, Jus can. univ. , lib. 1, tit. XI, g 5, n. 110 (lom. I, p. 265).

(3) Conc. Trid , sess. 14, de Reform., c. 2 ExpreMO consensu aut

liUeris dimissoriis.

(4) HallieTy de Sacris élection, etordinat., p. II, sect. 5, cap. 3, art. 10, g2(tom.U, p.40O).

(5) Urban. VIIl, P., Const. SecretU (Giraldi^ Expos, jur. pontif., tom. II, p.849)>

(6) Pirhing, Jus canon., lib. I, tit. XI, g 7, n. 52 (tom. I, p. 41i). — Jtet/feMtuely loc. cit., n. 111. — La bulle d'Ôrbain YIII a été confirmée par Innocent XII dans la Constitution 8peculator$i.