PT: RE

menis permettent les recherches, un droit successoral plus large. Le Code Ipsilante et le Code Donitch ; plus tard le Code Caragea et le Code Calimach, contenaient des dispositions complètes et parfaitement équitables en ce qui concerne la situation de l’époux, après la mort de son conjoint.

Le législateur moderne donc, en sacrifiant la situation du conjoint survivant, n’y a pas été poussé par les traditions, par la routine du passé; loin de lui montrer la voie qu’il a suivie, elles lui présentaient au contraire le bon chemin.

Mais en dehors de la tradition, qui justifie le droit que nous demandons pour l'époux survivant, les principes généraux du Droit, qui ont servi de fondement à la grande loi de l’hérédité, réclament aussi, avec une grande force, en sa faveur, l'attribution d’un droit successoral plus large.

En vérité, le principe qui a permis au législateur de régler les ordres de succession, a été l’affection naturelle que le défunt est présumé avoir eu pour eux. Plus cette affection a été grande, plus l’ordre de succession est avantageux. La succession ab intestat, telle que le législateur l’organise, « n’est pas «autre chose qu'un testament tacite fondé sur de « justes présomptions de la volonté du défunt », c’est

la définition que Grotius donne de la succession (1).

5 MR à