NET ES

car dans la première, on diminue la part de chaque héritier et dans la deuxième, l'époux est privilégié sans qu’un texte de loi lui accorde de droit supérieur, au détriment des autres héritiers, qui prennent moins que leurs parts légitimes.

Ce texte a encore occasionné beaucoup de controverses et de discussions, que nous indiquons brièvement.

On se demande tout d’abord qu'est-ce que « la femme pauvre », la veuve qui n’a pas de fortune? Il y a deux systèmes en présence; l’un absolu, exige que la femme soit tout à fait dépourvue de fortune et de moyens d’existence, pour avoir le droit de se présenter à la succession de son conjoint. Ce système se fonde sur les Vovelles de Justinien, d’où le principe du droit successoral de la femme pauvre tire son origine.

Dans un autre système, on considère la « femme pauvre » selon sa position sociale, la situation matérielle qu’elle a eue pendant le mariage, et en comparant sa fortune actuelle avec la fortune que le mari laisse à son décès. Par exemple, si la femme n’a que 10 à 15.000 francs et que son mari laisse un actif successoral de 2 à 300.000 francs, la femme est considérée comme pauvre.

Dans les considérants des arrêts, il est dit : « De « la combinaison des principes généraux de droit et

« spéciaux, compris dans les textes de lois relatives

4]; Ar Etes