DEUXIÈME SÉRIE

AUTEURS QUI N’ONT POINT D’OPINION BIEN TRANCHÉE *, ET PARTISANS DE LA VERSION QUI MANQUENT D’AUTORITÉ.

Rœderer (1765) (1) ne précise en nul endroit de son livre le point qui nous occupe : il semble avoir des prétentions à la méthode, mais c’est une méthode de détails, et il existe dans l’ensemble de l’œuvre une confusion à travers laquelle apparaît une certaine indigence scientifique. La question qui nous occupe lui avait complètement échappé, et, bien qu’il connaisse le forceps courbe, bien qu’il paraisse l’avoir appliqué au-dessus du détroit supérieur, il n’a point entrevu, ou au moins il ne dit rien de la possibilité d’être obligé de faire un choix entre le forceps et la version.

Dans son chapitre XVII il mentionne bien la conduite que l’accoucheur doit tenir dans les cas de rétrécissement du bassin, qu’il divise en trois degrés ; conseille d’appliquer le forceps dans les présentations du sommet, mais ne dit mot de la version. Il est vrai que l’auteur oublie bien des choses importantes, et, malgré sa grande expérience, il expose celles dont il parle plutôt en théoricien qui imagine qu’en praticien qui se souvient. Quand on fouille ses observations, c’est-à-dire sa

(1) Éléments de l'art des accouchements.