CONCLUSION

Ainsi, au contact de notre civilisation, sous l’ac- Lion continue de Ia jurisprudence, le droit annamite s’épure et se transforme. Il n’y a là rien qui puisse nous surprendre, étant donné la force de cette loi d'imitation dont un philosophe contemporain a montré l'influence sur les transformations du droit. ;

Mais cette évolution ne risque-t-elle pas de trouver une entrave, un obstacle dans la codification officielle de la législation annamite, actuellement en voie de préparation en Indochine?

La codification s'impose, dit-on, parce qu'il n’est point d’autre moyen de mettre un terme aux contradictions incessantes dont la jurisprudence nous offre le spectacle. Il y a là quelque exagération. I semble que l'on serait plutôt fondé à reprocher à la jurisprudence de persévérer trop longtemps dans ses erreurs. Pour nous borner à un exemple, la Cour d'Appel de

l’Indochine, n’a-t-elle pas, sur la question des biens