B. - ADDITION

Les modifications du son des mots, par addition , ont lieu de trois manières différentes, selon que la lettre ou les lettres ajoutées se trouvent au commencement, au milieu ou h la fin des mots. Elles s’appellent prosthèse, épenthèse et épilhése ou paragoge.

La prosthèse consiste Ù ajouter au commencement d’un mot une lettre ou une syllabe, presque toujours par euphonie et pour adoucir la prononciation. Ce fait est assez difficile à constater dans les langues anciennes et l’on risque le plus souvent, en voulant le reconnaître, de sc méprendre sur la valeur de l’élément que l’on croit prosthétique. Citons seulement quelques mots en grec où l’on trouve quelquefois em- ployées prosthétiquement les voyelles a, e, o et une ou deux fois ». Ainsi dans ' amëlgô , qui est évidemment une variation de mëlg , racine identique à celle du latin mulgeo, russe moloko, allemand milch , danois melk, anglais milk ( 1 2 3 4 ). Citons encore ’erulhrds (rouge), scr. rohita-s, latin ruber ; 'echdés

(1) Cf. Culdwell. O. C. p. 141.

(2) Voyez L. De Baecker Grammaire comparée des langues de la France. p. 117. (Paris 1860 i n-8").

(3) Cf. Bopp. vergl. gram. § 314. — Bcnloew. Recherches sur l'origine des noms de nombre J aphéliques et Sémitiques. (Giessen, 1861, ui-S 0 ) p. 21.

(4) Cl. Sloddart. Glossologij § 338.

{ chdés ), scr. hya-s, lutin heri pour hesi. La lettre * se rencontre comme initiale de mots qui parfois en sont privés, ainsi sknipphos et kniphôs, smikrôs et mikros, etc. (')• Ici par exemple nous voyons l’effet des tendances phonétiques de certains peuples. Tandis que chez les grecs et les latins les doubles consonnes, comme sc, st, sp, paraissent avoir été d’une prononciation très facile puisqu’on les formait par euphonie, facilité dont les italiens semblent avoir hérité (*); les espagnols et les français du nord et du midi éprouvent une certaine difficulté h les prononcer. Ainsi, en français, en provençal et en espagnol, on a ajouté un e prosthétique à tous les mots commençant par ces doubles consonnes afin de rendre la prononciation plus claire, plus distincte, plus nette, plus facile : scrirere , espagnol escribir; provençal escriouré; français escrire puis écrire; stomachus , espagnol estomago ; provençal estoumac; français estomac, etc.; sperare, espérer ; spiritus, esprit; schola, escole, école, etc. (*). 11 en est de même des mots germaniques devenus français, ainsi : stock, estoc; skarp, escarpé; skif, esquif, etc. Ces additions et beaucoup d’autres sont admises dans la langue littéraire, mais le peuple peu soucieux de l'étymologie et n’écoutant que son instinct et sa commoditédilfsyuetef£e,estyte£,esfudtgua;, espécial, escandale, estation, etc. (*) pour squelette , ztylet, studieux, spécial, scandale, station. Dans la langue espagnole "l’addition d’un e euphonique devant les mots latins commençant par une double consonne est une loi qui ne souffre

(1) M. Dwight en a donné de nombreux exemples, Cf. t. II. p. 126.

(2) Il faudrait peut-être en excepter les Toscans qui pour adoucir la prononciation ajoutent la lettre i aux mots commençant pars suivi d'une autre consonne tAlberti. ( Disionar . liai. Franc, voe. itbacanggiare) Ainsi ils prononçent istato pour stato, isdegnare pour sdegnare etc. Cf. Stoddart. I. c.

(3) Cf. De Chevallet. Origine et formation de la langue française, t. II p. 123.

(4) Cf. Agnel. Observations sur la prononciation et le langage rustique des environs de Paris (1855 in— 8 # ).

aucune exception. La môine loi se retrouve en persan (‘). On la retrouve aussi dans les transcriptions chinoises de textes sanscrits. Le signe chinois ho, l’a (*) de notre alphabet se place fort souvent en tête des mots qui commencent phonétiquement par lo (ra), lou ( ron ) (‘), etc., et en sanskrit, par r [ra, rou), etc., ainsi l’on écrit ho lo che = a-Râdjd pour Rôdjâ , etc. («).

L’addition des consonnes prosthétiques est comme on le pense beaucoup plus rare et ne se trouve guère que dans les langues de seconde formation ; ce que nous avons vu jusqu’à présent de la nature de ce métaplasme 1’explique suffisamment. La langue française à laquelle nous empruntons le plus d’exemples possible parce que les procédés qui ont présidé à sa formation sont évidemment les mêmes dans un grand nombre d’idiômes ; la langue française, disons-nous, ajoute souvent un g aux mots latins commençant par un v; le v se change en u quand la voyelle suivante est e ou i, mais quand la voyelle suivante est un a ou un u, le v disparaît sans laisser de trace. Ainsi lat. vespa guêpe ; vastare, (ital. guastau), gâter etc.; aliéna, werra, guerre; wimpel, guimpe ; tcarte, garde, etc.. Dans grenouille, le g initial est euphonique, on , disait autrefois renouille, renoilk dérivé de ranula diminutif de rana (*). Il en est de même de tante dont la forme ancienne (encore en usage dans les patois) est ante — angl. aunt, prov. amda et vient du lat. amita (*). Citons encore

(1) Cf. Delatrc. O. C. p. XXIX.

(2} Cf. Stanislas Julien. Méthode pour déchiffrer et transcrire le» noms sanscrits qui se rencontrent dans les livres chinois (ParÎ3 1S61 in— 8°) p. 110 n» 192.

(3) On sait que la lettre r manque en chinois classique.

(4) Cf. Stan. Julien. O. C. pp. 03.54.

(5) Cf. Cbevallet. O. C. t. II. p. 134.

nombril pour lombril paragglutination de l’article et d’abord umbril de umbilicus ; etc. Les autres langues offrent des faits semblables en tenant compte toutefois de leurs lois .phonétiques. (')

L 'Epenthèse est l’insertion d’une lettre au milieu d’un mot pour obtenir un meilleur effet dynamique ou musical. En effet cette lettre étrangère au primitif est attirée dans le dérivé quelquefois par les exigences de l’oreille ; elle est alors destinée h donner au son plus d’éclat et plus de force; mais le plus souvent son introduction est le résultat du mécanisme du jeu des organes. 11 est souvent plus facile d’articuler deux consonnes ensemble ou immédiatement l’une après l’autre qu’une seule ; mais l’explication complète de ce fait est fort délicate ; le jeu des organes dans la production des articulations nécessitant une étude spéciale pour chaque famille de langues.

En zend l’interposition de y entre u, n et un ê suivant, est presque une loi; sanscr. brute, « Je dis »«*n zend mruye ; le neutre dite « deux » zend duye (*). En sanscrit, après les prépositions sam, ava, pari, prati, et certains mots commençant par k, un s euphonique est introduit entre elles et les mots avec lesquels elles sont composées ( 1 2 3 ). Avec cette

(1) L’étude des patois de notre France aiderait bien souvent les chercheurs (s’ils daignaient exploiter cette mine féconde) tx comprendre des alliances de sons et des besoins d'euphonie qui ne paraissent pas en rapport avec la nature de nos organes, Comprend-on par exemple que • dans le patois du Nivernais on ajoute un r nu commencement de certains mots : par exemple deux renfants, deux enfants, mas raimis. mes amis, ben das tannées, bien des années ? Voy. J. F. Schnakenburg, ldidmes populaires ou patois de la France. (Berlin 18-10 in -8°) p. 54.

(2) Bopp. Vergl. grammatik. § 43.

(3) Pour les épenthéses on sanscrit Cf. Athama-Veda Pratiçakhya. édit. Whitney (New-Haven 180-2 in-8") Part. I. §§ 90-102, part. III. §§ 8, 9, 17, 25, 80, 38. — M. J. Oppert dans sa Grammaire sanscrite (la meilleure que nous ayons en France). (Berlin et Paris 1859 in-8'’) en a donné un bon résumé. §§ 65, 09, 100.

-am DrgiWod by Gooqjc

addition celle de la même consonne est corrélative en latin entre ab ou ob et c, q, et p, comme dans abstineo y abstrako, obstinnlus et obsto. Le Haut-Allemand insère quelquefois s entre un n radical et le t d’un affixe; ainsi de la racine ann « favoriser » vient en vieux-haut-allemand an-s-t « tu favorises » ; de prann vient prun-s-t « ardeur » etc. (') La sifflante s a une certaine tendance à précéder les dentales t , th, la labiale m en grec, comme appui euphonique, surtout après des voyelles brèves (*). Le même fait s’est retrouvé en français; latin utbnsilb, français ustensile; thronus, autrefois trome, aujourd’hui trône (*).

Le latin nous offre nombre d’exemples de l’introduction de certaines consonnes à la suite de certaines autres dans le corps des mots et pour la composition. De in -f- ruo on fit ingruo; de con-|- ruo, congruo ; de con-|- urere, comburere ; et la dérivation emo a donné emptus ; demo, demptus , dempsi ; sumo, sumptus, sumpui ; contemno, contemptus , contempsi ; Ces derniers mots nous montrent l'interpolation d’une labiale euphonique qui est commune à l’ancien latin et au v.-hautallem., et sert à facilite!’ l’union delà labiale'nasale avec une dentale. Le latin place p entre in et un fou «suivant ; le gothique et le v. -haut-ail. mettent f entre m et t ; gothique andanum-f-to « accueil » ; vieux-haut-allemand chum-f-t « arrivée » (*). En grec nous trouvons aussi l’emploi épenthétique de b après m, de d après n, de th après s pour faciliter l’u- ^lion de m, n, et s avec r et l. Ainsi mësêmbria ( = mësê -jêmera) ; diiïros contracté en dndrôs; ' mdsthlê , une courroie : avec lequel nous comparons pour le sens imdsso et mdxtix ( 1 * 3 4 5 ). De même le tamoul ne peut admettre l’union de n et r ;

(1) Cf. Bopp. O. C. §§ 95 96.

(9) Cf. Dwight. O. C. t. II. p. 127.

(3) Cf. Chevallet. O. C. t. II. p. 143.

( i)Cf. »opp. O. C. $. 96.

(5) Cf Dwigt. O. C. t. II. p. 128.

lorsque ce fait se produit il insère undet prononce ndr( l ). En malaisie préfixe me devient ineng, tnen, men, tnem, suivant l’initiale du mot auquel il est joint (*). De môme dans la langue des îles Andaman, presque tous les verbes ont un préfixe commun probablement d’origine pronominale mais qui semble éprouver les plus grandes variations euphoniques, comme dans ko-moha, dormir, ko-toha , prendre, go-habela, courir, gong-tohuc , s’asseoir, ingcl-bohu, manger, ingo-taheya, battre, ingo-tahc, tousser, onkes-mai , rire, ingre-genecha , pincer, inhake-yaha, gratter, inga-doha, laver, inka-haongy, cracher. (’) C’est un des exemples les plus curieux que nous ayons vus.

Il y a assez souvent épen thèse par nécessité grammaticale comme en Turc qui insère un n entre les bases des mots et leurs inflexions. Le Persan moderne place un d euphonique entre la voyelle d’une préposition préfixée et celle du mot suivant, comme dans bë d-ü « à lui » (*). En Russe les lettres que l’on emploie épenthétiquement sont les deux voyelles a et e et les deux consonnes l et n (’;.

Mentionnons ici un fait d’épenthèse remarquable dans les langues aryennes presque limité au sanscrit et aux dialectes qui lui sont le plus proches, le Pâli et le Prûcrit; c’est l’introduction d’un n euphonique pour éviter un hiatus et maintenir pures les voyelles du radical et des affixes. Malgré sa grande extension en sanscrit elle ne peut être originelle, autrement les autres langues indo-européennes le posséderaient aussi, ce qui n'a pas lieu ; peut-être faut-il en voir des

(1) Cf. Caldwell. J comparative grammar of the Dravidian or South- Indian family of languages . (London 18 r >6 in-8°j p. 138.

(2) Cf. Alfred Tugault. Eléments delà langue Malaise (Paris 1863 in-8°) pp. 13, 14, 15.

(3|Cf. Logan. Ethnology etc. Language. Par». I. ch. III. sect. I. § VI.

(4) Cf. Bopp. 1. c.

(5) Cf. N. Grelsch. Grammaire raisonnée de la langue russe (St- Peters bourg 1828. 2 vol. in-8*) t. I. p. 84.

traces dans l’insertion de n pour la formation des génitifs d’une certaine classe de mots dans l’ancien-haut-allemand, le vieux-saxon et l’anglo-saxon (*). Les langues Dravidiennes emploient très fréquemment la nunnation pour rendre plus euphonique la proonciation de deux consonnes fortes. Chez elles, et particulièrement en Tamoul, en Canara, l’hiatus est généralement évité par l’insertion de o après les voyelles a, u, o et y après e, i. Le Telugu remplace le v par n (*).

En français les labiales P et B sont fort souvent introduites dans le corps du mot à la suite de la labiale nasale M; ainsi tremulare, trembler; similare, sembler ; caméra, chambre ; numerus , nombre. La linguale R est quelquefois épenthétique ; cannaleis , chanvre ; funda, fronde ; en espagnol tronar , tonner du latin tonare, etc. (*). Sauf Quelques rares exceptions, toutes les fois en français que, par suite de la chute d’une consonne ou d’une voyelle intermédiaire, les liquides LR, NR , MR, RR ou SR se sont trouvées en contact, leur combinaison étant repoussée par l’euphonie française, ces lettres incompatibles ont été séparées par une dentale T ou D (*). Ex : pulverem, poulre, poulDre, poudre ; molere , moulre, moulDre, moudre ; tingere, teinre, teindre ; gener, generi, gendre; imprimer e, impreinre, empreindre ; surgere , sourre, sourdre ; pascere, paissre, paisTre, paître ; antecessores, ancessres, ancesTres, ancêtres, etc.

L'épenthèse de voyelles introduites dans les mots, toujours sans modifier la signification, a lieu quelquefois pour faciliter

(1) Cf. Bopp. O. C. SS- 133, 158, 212, 234, 246.

(2) Cf. Caldwell. O. C. pp. 126, 128, 130 et 132.

(3) Cf. Chevallet. O. C. pp. 139, 143.

(4) Cf. Delatre. O. C. p. XXX.

la prononciation. Ainsi en magyare, en linnois, en turc, en mongol, en basque, une syllabe ne peut jamais commencer par deux consonnes ('). Les mots étrangers adoptés sont modifiés généralement dans ce sens : en magyare sinàr est le mot allemand schnur, corde, ficelle; kirâly du mot tchèque krul, le roi ('). Dans nos langues modernes l’épenthèse d’une voyelle se montre encore quelquefois, ainsi en français lieu, du latin locus pour leu (comme feu de focus, jeu de jocus, et peu de paucus) (*). Les patois français nous fournissent aisément quelques exemples (*) d’i devant e : en rouchi, fier, fer; lierre, terre; coulieuvre , couleuvre; en picard : licve, lève; kiose, cause, etc.; d’c devant o ou au : dans les environs d’Arras, par exemple, seont, sont; garcheon , garçon ; eoui , oui, etc.; b Metz : fliette, flatte ; pliaji, plaisir, etc. Nous ne parlerons pas ici du langage vicié et corrompu du peuple pour y chercher des exemples d’épenthèse ; après ce que nous avons vu plus haut, chap. IV, f 35 et 44, et à propos de la prosthèse, § 79, on comprendra ainsi, et l’on peut en faire l’expérience soi-méme, que tous les métaplasmes s’y rencontrent souvent.

La parayoye ou épithèse et même prosparalepse chez les grecs dont nous ne dirons ici que quelques mots pour terminer avec les modifications des mots par addition de lettres, consiste à ajouter une lettre ou une syllabe à la fin d’un mot pour produire un meilleur effet euphonique.

Autrefois, lorsqueles règles grammaticales n’étaient pasaussi rigides qu’aujourd’hui, on pouvait sacrifier beaucoupaux dou-

(1) Cf. H. De Charencey. La langue Basque et les idiomes de l'Oural I r fasc. (Paris lf-62 in-8°) p. 21.

(?) Cf. Schleicher. Les langues de l’Europe moderne p. 1 12. — Il en est de môme en Tamoul. Cf. Caldwell. O. C. p. J 40.

(3) Cf. Dwight. O. C. t. II. p. 131 note.

14) Cf- Scbnakenburg. O. C. pp. 4K, 49, 55.

ceursde la prononciation ( l 2 3 ),etse ménager des liaisons agréables k l’oreille par un fréquent usage de lettres eu plion iques ajoutées à la fin des mots. Ainsi en grec l’n final de hephelhûslikôn est une addition de ce genre qui, par sa propre force phonétique, efct un bon point d’appui tt la voix pour s’arrêter (*). Ce métaplasme assez rare en général, est cependant d’un usage assez fréquenten français dans la prononciation des lettres finales des mots, qui sourdes par elles-mêmes ne se font entendre que lorsqu’elles sont en rapport avec des mots qui les suivent immédiatement et qui commencent par une voyelle. Ainsi l’s dans jusques, guères, sans, de sine, certes, de certe, est paragogique. Sans nous arrêter à la prononciation éventuelle des lettres finales qui sont généralement muettes, ce sont les cas ou le paragoge est phonétique sans être graphique, nous mentionnerons l’addition, d’une consonne pour éviter un hiatus. L’s et le t étaient les consonnes que nos pères employaient le plus généralement à cet effet, par un choix nullement arbitraire, ces deux consonnes étant celles qui se rencontraient le plus souvent à la fin des mots ; et il en est encore de même aujourd’hui ( J ). Voici quelques exemples : vas-y, donnes-y, donne-t-il? fera-t-on, etc.

Nous ne parlerons pas ici des terminaisons ajoutés aux mots pour en former des dérivés nouveaux. Bien que cette addition soit soumise aux lois euphoniques qui sont assez influentes dans certains idiômes pour modifier complètement la nature des suffixes ou désinences, elle ne constitue pas par elle-même un allongement paragogique des mots. Voy. Ch. VIII.

(1) Cf. ce que dit M. Ad. Regnier de l’idiôme antique des hymnes Védiques, Etude sur l'xdidme des Védas et les origines de la langue sanscrite. (I85. r > Paris, in-4*) p. 89.

(2) Cf. Dwight. O. C. t. II. p 131.

(3) Cf. Chevallet. O. C. pp. 145, 153. Le Lorrain des environs de Metz montre une forte tendance h ajouter un t h la fin des mots sans qu’on puisse trouver pour cela aucune raison étymologique. Cf. J. F. Schnakenburg. O. C. p. 34.