OBSERVATION LVIII

Gabrielle D... vit maritalement avec un ouvrier de Creil. Pendant quelque temps, ils ont une certaine aisance; mais la maladie survient avec le chômage comme conséquence forcée, puis le retour de l'ouvrier aux vieilles habitudes alcooliques, abandonnées pendant l'heure de prospérité. Enfin, un beau jour, après des reproches de la femme, il la quitte.

Gabrielle réalise tout ce qu’elle a et arrive à Paris avec ses enfants, sans aucun but précis. Elle se rend au Cri du peuple pour demander un conseil. Là, elle se trouble, ne sait plus que dire, et finit par prier de faire une demande d'emploi dans les annonces gratuites. Sortie des bureaux, elle marche devant elle au hasard; bientôt elle entre dans un square, où un de ses enfants se met à s'amuser. Elle en sort peu après, se sentant accablée, n’ayant même pas l’idée de réfléchir. Elle arrive sur les quais de la Seine, vers cinq heures du soir. La petite fille demande à voir l'Oise, très calme, elle lui réplique que c’est la Seine et la Lui fait voir.

A ce moment, subitement l’idée du suicide lui vient. et elle l’accepte sans discussion : elle quitte les quais, entre dans un restaurant, et pendant que ses enfants mangent, elle écrit à son mari, mel la lettre à la poste, et revient de nouveau vers la rivière : elle pend ses deux enfants à son cou, leur recommande de la serrer fortement et se jette dans l’eau.

Il arrive quelquefois, dans ces cas, que la mère survit à ses enfants. Ce fait s’est produit dans l'affaire Souhin, dans l'affaire Gabrielle D.

Nous ne prétendons pas que ces femmes ont joué la comédie du suicide, pour exercer la compassion : elles ont fait tout ce qu’il fallait pour se donner la mort, si elles ontéchoué c’est par suite de circonstances imprévues.

Mais elles ont dû répondre de leur crime devant la justice. Une question qui se pose naturellement est celle de la responsabilité de l’inculpée. Le défenseur ne manque pas de soutenir cette thèse que pour commettre un pareil crime il faut être fou.

Le médecin, par contre, qui n’envisage que des faits, sans tenir Compte de l’énormité du crime, se prononce d'ordinaire pour l'entière responsabilité de linculpée. C’est ce que fit le D° Gilbert Raymondaud, chargé de l'examen de l’état mental de la femme Souhin. Il a pu savoir que, depuis sa condamnation, la femme Souhin a toujours eu une conduite régulière ne donnant lieu à aucun soupçon de trouble intellectuel ou mental.

Nous allons aborder, maintenant, l’étude de ces libéricides qui reconnaissent pour cause une altération dans les facultés mentales du meurtrier.

S'il est des faits sur lesquels on peut appliquer, que l’on nous passe l’expression, une étiquette exacte, il en est d’autres par contre qu’il semble presque impossible de classer.

C’est ce qui se produit pour le fait suivant. relaté par le D’ Reissessen de Strasbourg et extrait par le D'Mare,des annales de médecine pratique de Kopp.