‹ Du magnétisme animal en France et des jugements qu'en ont portés les sociétés savantes, avec le texts des divers rapports faits en 1784 ...suivi de considérations sur làpparition de l'extase dans les traitements magnétiquesChapitre 20 sur 55 · RAPPORT SECRET · texte numérisé non relu

RAPPORT SECRET

Outre le rapport qu'on vient de lire et qui lut répandu dans le public avec une grande profusion , les commissaires réunis de l'Académie des sciences et de la Faculté de médecine en firent un autre qu'on tint secret, et qui fut adressé au ministre. Dans celui-ci, les commissaires s'occupent uniquement des dangers que peut entraîner la pratique du magnétisme animal sous le rapport des mœurs, et attribuent les crises des femmes à l'impression

niera rendues publiques par la voie de l'impression en 1779. Si M. Mesmer annonce aujourd'hui une the'orie plus vaste , les commissaires n'ont point eu besoin de connaître cette the'orie, pour de'oider de l'existence et de l'utilité du magnétisme ; ils n'ont dû considérer que les effets. C'est parles effets que l'existence d'une cause se manifeste; c'est par les mêmes effets que son utilité peut être démontrée. Les phénomènes sont connus par observation , long-temps avant qu'on puisse parvenir à la théorie qui les enchaîne et qui les explique. La théorie de l'aimant n'existe pas encore , et ses phénomènes sont constatés par l'expérience de plusieurs siècles. La théorie de M. Mesmer est ici indifférente et superflue ; les pratiques , les effets, voilà ce qu'il s'agissait d'examiner. Or il est aisé de prouver que les pratiques essentielles du magnétisme sont connues de M. Des. Ion.

M. Dcslon a été pendant plusieurs années disciple de M. Mesmer. Il a vu constamment, pendantec temps, employer les pratiques du magnétisme animal, et les moyens de l'exciter et de le diriger. M. Deslon a lui-même traite des malades devant M. Mesmer ; éloigné , il a opéré les mêmes effets que chez M. Mesmer. Ensuite , rapprochés, l'un et l'autre ont réuni leurs malades, l'un et l'autre ont traité indistinctement ces

deuxième époque. — Rapport Secret. îjo

que le traitement magnétique fait sur leurs sens . même sans qu'elles s'en doutent. ( V. ce Rapport, avec celui des commissaires de la Société royale de médecine, à la fin de l'ouvrage. ) Ces considérations, il faut le dire, ne peuvent plus guère s'appliquer au magnétisme . tel qu'il est pratique aujourd'hui- puisque les traitements publics sont devenus extrêmement rares . et qu'un a sensiblement modifié, dans les traitements particuliers, tous les procédés qui pouvaient entraîner des inconvénients.

malades, et par conséquent en suivant les mêmes procédés. La méthode que suit aujourd'hui M. Deslon ne peut donc être que ceLle de M. Mesmer.

Les effets se correspondent également. H v a des crises aussi violentes , aussi multipliées, et annoncées par des symptômes semblables , chez M. Deslon et chez M. Mesmer ; ces effets n'appartiennent donc point aune pratique particulière , mais à la pratique du magnétisme en général. Les expériences des commissaires démontrent que les effets obtenus par M. Deslon sont dus à l'attouchement , à l'imagination, à l'imitation. Ces causes sont donc celles du magnétisme en général. Les observations des commissaires les ont convaincus que ces crises convulsives et les movens violents ne peuvent être utiles en médecine que comme les poisons; et ils ont jugé , indépendamment de toute théorie , que partout où l'on cherchera à exciter des convulsions, elles pourront devenir habituelles et sensibles , elles pourront se répandre en épidémie, et peutêtre s'étendre aux générations futures.

Les commissaires ont dû eu conclure en conséquence que non seulement les procédés d'une pratique particulière , mais les procédés du magnétisme en général , pouvaient , à la longue .'devenir funestes. Noie du Rapport. )

Le rapport signe par la majorité des commissaires de la Société royale de médecine offre les mêmes conclusions que celui de Bailly; il s'appuie sur des expériences tout-à-fait analogues : mais il est beaucoup moins remarquable. Je le placerai dans les notes à la fin du volume.

Quant au rapport que fit à part M. de Jussieu, j'ai cru que les partisans du magnétisme auraient eu quelque raison de se plaindre si je ne l'avais pas placé auprès de celui de Bailly.

deuxième époque. — Rapport de M.deJussicu. 1 5 1 RAPPORT

DE Liy DES COMMISSAIRES

Page 1