Tite-Live, VIII

2, Bethmann-Holweg, op. cit., p. 3, dit aussi que grâce aux relations de Rome avec les peuples voisins, les malrimonia injusta et le jus énjusté matrimonii ne disparurent pas avec la loi des XITTa- * bles etle plébiscile de Canuléius.

tium, une fois rédait à l'impuissance, il fallait reconnaitre la fidélité des uns, punir la trahison des autres ; il fallait empêcher la ligue de se reformer ; il fallait enfin décider du sort des Latins en général.

Tite-Live nous raconte en deux endroits différents de son ouvrage, à quelles conditions la paix fut définitivement conclue (1). Les Latins étaient presque tous coupables, aussi se virent-ils généralement dépouillés de leurs terres : seuls les Laurentins et les chevaliers de Capoue ne subirent pas cette confiscation. L'ancien traité qui existait avec les premiers fut renouvelé et les seconds reçurent à titre de récompense la « civitas romand. » Voilà ce que nous apprend l'historien au $ 11. Quelques pages plus loin, il nous dit que, sur la proposition de Camille, le Sénat décida de régler séparément la situation de chaque peuple et il nous donne, sur un certain nombre de points, le résumé des résolutions qui furent prises. Lanuvium, Aricie, Pedum, Numentum, reçurent le droit de cité ; Tusculum, qui l'avait depuis 373, le conserva ; les Véliternes, qui en jouissaient auparavant, le perdirent ; à Antium, on envoya une nouvelle colonie, mais les anciens habitants, qui le désirèrent, purent s’y faire admettre. Puis, après nous avoir renseignés sur le sort de quelques autres peuples, l'historien ajoute € Celeris Latinis populis connubia commerciaque et concilia inter se ademerunt. »

I n'y a aucun doute sur la position d'un certain nombre de ces villes: Laurentum, Tibur, Præneste sont après