LIVRE I, CHAPITRE XVI

l)e ces causes réunies, il résulte que toutes les fois qu’un soupçon de faux charge quelque monument de l’antiquité, en tout ou en partie, il ne faut jamais négliger cette présomption; mais que si quelque passion violente de vengeance, de haine, d’orgueil national, etc., se trouve dûment atteinte et convaincue d’avoir eu intérêt à la falsification, le soupçon se change en certitude.

Si quelque lecteur était curieux de peser les doutes élevés par quelques écrivains sur l’altération des actes du sixième concile général et des lettres d’Honorius, il ne ferait pas mal, je pense, d’avoir toujours présentes les réflexions que je viens de mettre sous ses yeux. Quant à moi, je n’ai pas le temps de me livrer à l’examen de cette question superflue.