Loi 10$ 1. De poss. Dig

PE, Le tur ut etiam quod ex ancilla natum esset in eadem causa haberetur » (1).

3° Les choses fongibles, de même que celles qui ne se consomment pas par le premier usage sont susceptibles d’être concédées en précaire. [ci toutefois, il faut se rappeler que semblable au commodat en ce point, le précaire entraine restitution in specie; il faut doncque la chose fongible ait été concédée en précaire ad pompam etostentationem seulement (2).

4 La possession aussi bien que la quasi possession d'une chose était susceptible d'engendrer le précaire. 5° Le précaire peut avoir pour objet des choses incorporelles, comme l’'emphytéose, la superficie et les servitudes. C'est au sujet du précaire appliqué à ces dernières que les objections les plus fortes se sont élevées; nous apporterons donc tous nos soins à ce cas.

Les textes sont formels pour nous dire: Habere precario videtur, qui possessionem vel corporis vel juris adeptus est, et hac solummodo causa, quod preces adhibuit et impetravit ut sibi possidere aut uti hceat ; veluti, si me precario, rogaveris ut per fundum meum ire vel agere tibi liceat, vel ut in tectum vel in aream œdium mearum, stillicidium vel tigum in parietem immissum habeas (3). La notion première de possession en droit romain, ne correspondait qu'à l'1dée de propriété et n'existait pas sur les choses incorpo-