Voir ci chap. xvi, l'opinion de M, Guizot en

la Charte de 1814 et la Constitution de 1848, toutes les trois solidement fondées en apparence sur le principe de souveraineté, ont été emportées, aussi bien que les autres qui portaient à faux sur leur base, parce qu'elles contenaient des germes de dissolution, laissés imprudemment ou à dessein dans le pacte fondamental, qui ainsi n'assurait pas toutes les garanties dues à la souveraineté du peuple, à qui la Charte de de 1814 avait fait sa part.

S'il est vrai que la Révolution n'ait ainsi jamais, depuis quatre-vingt-dix ans, renversé que des Constitutions mal fondées ou incomplètes, la loi de leur destruction ne se trouvera-t-elle pas dans le rapport faussé, qu'elles avaient avec le principe de souveraineté, sur le respect absolu duquel tout doit être constitutionnellement établi ?

COUP d'cbil historique sur l'instabilité des institutions

POLITIQUES DE LA FRANCE, DONT LA RÉVOLUTION A ÉTÉ L*ÉTAT CONSTITUTIONNEL PRESQUE PERMANENT DEPUIS 1789.

Commencée le 20 juin 1789 \ la Révolution, suspendue en apparence', du 4 juin 1814 'au 26 juillet 1830*, a été Tétat politique et constitutionnel de la France, jusqu'au 8 mars 1876*; et il est permis de soutenir que la mise en vigueur des lois constitutionnelles de 1875, testament politique de la deuxième Convention nationale*, n'a pas changé une situation, qui préjudicie à tous les intérêts, à cause de l'instabilité qu'elle comporte.

Depuis 1789, l'erreur de tous les hommes d'État a