Chapitre premier. — Conséquences économiques

§ 1 . — En ce qui concerne l'agriculture : a) Rareté croissante de la main-d'œuvre et examen des mesures prises jusqu'à ce jour pour la combattre. — h) Effet des agglomérations sur la consommation de certains produits du sol, sur certaines améliorations agricoles. — La ville de Paris et l'agriculture française. — En fait, le développement des agglomérations ne paraît pas avoir arrêté la marche progressive de notre agriculture. — Preuves statistiques de cette affirmation. % 2. — En ce qui concerne le bien-être de l'ouvrier : — Examen de la question de savoir si l'ouvrier urbain est plus heureux que l'ouvrier rural. — Avantages réciproques, pour le travailleur, du séjour des villes et des campagnes. — Mesures prises, à Londres, pour atténuer les inconvénients de l'agglomération. % S. — De quelques autres effets économiques de l'émigration rurale. — Préjudice qui en résulte pour certains intérêts dans les localités abandonnées. — De quelques avantages qu'en retire l'Etat. — Profits et pertes pour les villes où elle se dirige 'de 133 à 170

Ghap. II. -— Conséquences morales de l'émigration rurale et de la formation des agglomérations urbaines.

§ 1. — Criminalité. — Est-elle plus grande dans les villes que dans les campagnes? ~ Etude des documents officiels. Ils sont aiïirmatifs dans le sens de la plus grande criminalité des villes. — La question est-elle résolue par ces documents ? — Doutes sur ce point. — Diilicultés de la constatation, dans les campagnes, dos infractions à la loi pénale. — L'écart entre les

Pages.

crimes contre les personnes et les crimes contre les propriétés, très- élevé dans les villes, l'est très-peu dans les campagnes. — La part des villes dans le nombre des crimes poursuivis devient de plus en plus forte.

§ 2. — Naissances naturelles. — Doit-on considérer ces naissances comme un témoignage d'immoralité? ^ Discussion. — En fait , le nombre des naissances naturelles est en raison du degré d'agglomération des populations. Mais on constate, en France, un accroissement sensible, de ces naissances dans les campagnes.

§ 3. — Prostitution. — A peu près inconnue dans les campagnes, elle est la plaie des agglomérations urbaines. — Renseignements sur l'origine urbaine et rurale des prostituées à Paris et à Londres. § 4. Suicides. — Le suicide est-il une manifestation d'immoralité? — Extrait d'un mémoire de l'auteur sur Y Etat du suicide en Europe , en ce qui concerne sa fréquence comparée dans les villes et les campagnes. § 5 — Autres conséquences morales de l'émigration rurale. — Le développement intellectuel que l'on constate dans les grandes villes est-il toujours favorable au triomphe des principes qui assurent le perfectionnement des sociétés humaines ? — Le roman , le théâtre , le journal, le pamphlet sont-ils toujours des organes de vérité, de morahté, de patriotisme? de 170 à 184

CHA.P. III. — Conséquences hygiéniques de l'émigration.

§ 1. — Mortalité. — Mortalité comparée des populations urbaines et rurales en France dans la période 1861- 1865. — Accroissement comparé des deux populations par l'excédant des naissances sur les décès. — Mortalité comparée des enfants. — Ce sont les campagnes qui perdent le moins d'enfants. — Les enfants naturels y meurent en plus grand nombre. — L'âge moyen des décèdes y est sensiblement plus élevé que dans les villes, témoignage d'une vie moyenne plus longue.

§ 2. •— Aliénation mentale. — Les campagnes fournissentelles plus d'aliénés que les villes ? — Les documents

Pages.

officiels ne résolvent pas complètement la question pour la France. — Ceux d'un certain nombre d'autres pays sont affîrmatifs dans le sens d'un plus grand nombre d'aliénés d'origine urbaine. — Causes gêné • raies des mauvaises conditions hygiéniques des villes, comparées aux campagnes. Améliorations à introduire dans celles de l'ouvrier agricole de 185 à 193

Ghap. IV. — Conséquences diverses.

Difficultés que rencontre l'administration des grandes villes. — Esprit politique des agglomérations urbaines. — Elles sont, en temps de guerre, un obstacle à la libre défense du territoire de 193 à 196