CHAPITRE IV

traire elle se prolonge au-dessous de cette machine , de sorte que le chiffre om.582 doit se réduire à un chiffre plus faible que le chiffre om.539, ce qui est un second motif de supposer le produit obtenu 5y3 trop élevé. Enfin, en ce qui concerne le produit 167, on remarquera que la profondeur du thalweg, dans le profil N, étant de 5”. 60, tandis qu’en amont, à l’endroit de la coulouvrenière , elle est beaucoup moindre , il doit arriver que, à mesure que le volume d’eau diminue, la pente à la surface augmente et se rapproche de celle du fond. Donc, le chiffre 2m.369, qui se réduit à 2m.i95, d’un deslimnimètres à l’autre , doit ensuite augmenter. Le chiffre employé 2m.i 43 serait donc trop fort, et conséquemment la valeur 197 de p aussi trop forte.

On nous a dit qu’un jaugeage fait en février 1837 n avait donné que 72 mètres. Nous croyons que c’est un chiffre trop faible.

Mais, pour que nous soyons, autant que possible, à l’abri de toute objection, nous prendrons

P =000 et /? = 150:

cest-à-dire qu’au lieu de réduire P à 55o ou 56o mètres, et p à 120 ou i3o, ce qui serait avantageux à nos recherches, nous augmenterons la valeur 570 de P de 25 mètres, et nous ne réduirons celle de p que de 17 mètres.

Des jaugeages du Rhône à Chancy et sur le territoire français.

Le Rhône en aval de l’Arve a été jaugé, savoir :

A Chancy , par M. Goux. Il paraît que les eaux étaient hautes; le produit s’est trouvé de 649 mètres.

Au Parc , par M. Goux. Le produit en eaux hautes a été de 720 mètres.

A Seyssel, L opération, qui n’était vraisemblablement qu’un aperçu, a donné.

Pour les basses eaux. . . . 304 mètres.

Pour les hautes eaux. . . . 1230 »

Au sault du Rhône , par M. Goux. Il a trouvé,