CHAPITRE Vil
pendant tout le temps où le Rhône présente à Lyon moins de 200 mètres (g*).
C’est dire combien il est important pour la France de tirer du Léman tout le parti possible.
De l’avantage de pouvoir retenir des eaux à Genève, sous le rapport des inondations du Rhône et sous plusieurs autres rapports.
En 1840, à l’époque de la grande inondation du Rhône, le limnimètre monta à Genève de la cote 74 pouces à la cote 84, qu’il conserva jusqu’au moment des plus forts débordements. Nous supposons que ces cotes sont celles du limnimètre du grand quai, et dans ce cas, d’après Te qu’on a vu § 21 , on peut évaluer à 487 mètres par seconde le produit que lé Rhône présentait à la sortie dii lac. Or, au moyen du barrage, ce volume d’eau pourrait être retenu pendant un certain temps, et
(g) INous raisonnons toujours dans l’hypothèse où le produit à Lyon , dans les plus basses eaux , serait de 260 mètres ; si ce produit est moindre tout devient plus facile.
de là plusieurs avantages qu’il importe d’examiner :
i° Régime du Rhône. Supposons qu’au moyen du barrage de Genève on arrête l’écoulement du lac, en retenant pendant toute la durée de l’inondation 5oo mètres cubes d’eau par seconde. Les produits en grandes eaux, indiqués dans la cinquième colonne du tableau du § 38, devront être diminués de 5oo mètres, et les rapports A , de ces produits diminués aux produits de l’étiage factice de la quatrième colonne du même tableau, deviendront ceux de la neuvième colonne, lesquels sont très-sensiblement au-dessous de ceux de la huitième. Le Rhône , ainsi retenu dans les inondations, éprouverait donc dans tout son cours une amélioration de régime très-forte. Or, c’est une considération qui peut avoir des avantages d’une haute importance. Quelquesuns de ces avantages vont être développés tout à l’heure.
2° Inondations. Le volume d’eau retenu en vingt -quatre heures, à raison de 5oo mètres par seconde, est de 4^,200,000 mètres cubes, et pour la superlicie de 600,000,000 mètres de la réserve, ce volume répond à une tranche d’eau
