ET CIVILE

Il ëét de mém \ûtmlemh\iè et incontesté ttué le tnaiottën de là sQrtité intëtieiiré dêâ personnes et des ^iîopHétëë, et, plus généi-alement, de Tohiré iotM ou de l'ordre public, rentre dans les attributions n&céêseâréh dé TEtat. Ce n'est (tue l'eterciee de sa mission difeclè et pHncipaie. YOilà une sphère d'ftction, à toup sur, ttioins bieh définie \ car si le respect des personnes et des propriétés est chose fticilemeht dêterniinable, l'ordre public, dont on ne Sdiiràit constester (]uë l'Etat &it la sauvegarde, estqoel(|iie chose d'assez élastique, et, disons-le» d'assez variable et conting[ent. Mail nous n'avons pas a en entreprendre ici la déflaition ': cela appartient aux principes fOndàmentaùt

de la législation, et spécialement de la criminelle. La sûreté intéHeilre coUiporte comme moyens » les-

ijueis tentreront sans conteste dahs les attributions hècessait^s de l'Etat, l'organisation d'une police préventive et d'une justice répressive.

Mais ce n'est pas seulement la justice répressive

(lUi irënti-e dans les attributions nécessaires de l'Etat

(et StUart Mill a ingénieusement fait l'objection a la théorie qui réduit le rOle dé l'Etat à la répression de

là fraude et de la violence), c'est aussi la justice dviie [ly. Et qu'on ne dise pas qu'il s'agit toujours;

(1) Nous prenons ici. les mots «justice civile» dans le sens le plus large, p^ optiositiota & la justice criminelle.