relative [dominus possessionis, titulaire de la

possession).

a. par procuration,

b. intéressée.

En recherchant les motifs qui ont porté les Romains, dans le cas d'abandon passager d'une chose à autrui, à admettre tantôt la possession et tantôt la détention (XV Téléologie des rapports de possession dérivée), je me suis vu obligé de comprendre ces deux rapports sous une dénomination commune. Je n'en ai point trouvé de plus exacte que celle de dérivée dont déjà Savigny s'est servi pour les cas de la pos-session dérivée. Je respecte le droit d'antériorité de Savigny quant à cette expression, puisque je la conserve intacte pour la possession, dans le sens qu'il lui assigne lui-même.

L'emploi du même terme pour le rapport possessoire^ ne peut donner lieu à aucune équivoque, après la remarque que que je viens de faire sur le sens général de cette expression.

Au point de vue de la théorie de Savigny, le rapport possessoire dérivé, pris dans ce sens, se caractérise négativement en ce qu'il y manque Vanimus domini dans le chef du détenteur, et positivement en ce que le possesseur qui lui laisse sa chose, ne se dépouille pas pour cela de son droit sur cette chose et conserve vis-à-vis de lui la position du propriétaire, bref il a le caractère d'un rapport de dépendance possessoire.

Le terrain sur lequel se placeront mes recherches, est celui du rapport possessoire dérivé. Elles ont pour but de découvrir les motifs, qui ont déterminé les Romains à donner au rapport de dépendance possessoire du concessionnaire vis-à-vis du concëflant, l'aspect dont il est revêtu en matière de possession. J'aurais pris pour titre : Théorie du rapport possessoire dérivé, si je n'avais jugé nécessaire de manifester dès le titre de cet écrit sa tendance négative, consistant dans la réfutation de la théorie régnante sur Vanimus domini ou rem sibi habendi.