‹ Du rôle de la vonlonté dans la possession: critique de la méthode juridiqueChapitre 48 sur 64 · L. 21 § 3 ib. Qui alienam rem precario rogavit, si eandem a · texte numérisé non relu

L. 21 § 3 ib. Qui alienam rem precario rogavit, si eandem a

domino conduxit^ possessio ad dominum retertitur. L. 33 §6 de usurp. (41-3)... conductio idempraestat, quod si apud creditorem res esset.

2. Il résulte de cette dépendance entre le rapport possessoire et l'élément de cause que lorsque ce dernier est

encore provisoirement indécis, le premier l'est également. Nous en trouvons des exemples dans les L. 38 § 1 etL. 42 § 1 h. t. Le premier passage parle de la tradition conditionnelle.

Si quis possessionem fundi ita tradiderit^ ut ita demum cedere ea dicat, si ipsius/undus esset, non videtur possEssio TRADiTA, si fundus alienvrS sit. Hoc amplius existimandum esse^ possessiones sub conditione tradiposse,

Uaccipiens n'acquiert ainsi, dans l'intervalle, que la détention; il n'obtient la possession qu'à l'avènement de la condition. Mais quid, si elle s'est accomplie sans qu'il le sût? D'après Savigny, il devrait d'abord en obtenir connaissance afin que son animus detinendi antérieur piit se transformer en animus domini. D'après la L. 2 § 2 pro emt. (41-4), il y a immédiatement possession : contra si extitii et ignoret... usucAPERE^i^»^; le commencement de l'usucapion présuppose la conversion de la détention antérieure en possession.

Le deuxième passage concerne le negotiorum gestor qui achète une chose pour un autre. Aussi longtemps que ce dernier n'a pas ratifié l'acte, il possède lui-même (XVII); s'il ratifie, sa possession se convertit en détention, comme dans le cas ci-dessus la détention se convertit en possession.

3. Si deux conventions possessoires sont conclues, dont l'une entraîne la possession et l'autre la détention, c'est la dernière conclue qui décide, sans que la q4iestion de possession comme telle doive être soulevée.

Page 1