Portée de l'accord intervenu entre Sex.Naevius el

Sex.A lfenus. — Si, en effet, par suite de cet accord Sex Naevius renonçait à ses poursuites, il en tirait néanmoins l'avantage d'avoir une garantie pour la comparution de P. Quinctius au jour fixé par le vadimonium. La situation du demandeur était done plus favorable que celle qui lui aurait été faite par une intercession.

6.— Rôle du tribun dans cet accord. — D'autre part, il faut bien remarquer que si Sex.Naevius se vit contraint à cet accord par suite d’une menace d'intercession,le vadimonium promis par Sex. Alfenus n'en résultait pas moins lui aussi de la pression tribunicienne, et qu'au cas où Sex.Alfenus n'aurait pas voulu fournir ce vadimonium, le tribun aurait refusé son intercession. C'est ce qui ressort surtout de ce que le vadimonium apparaît bien dans le pro Quinciio comme une solution, non pas proposée par Sex. Alfenus, mais imaginée par le tribun. Il n'est en effet nullement question de vadimonium avant l'appel fait aux tribuns.

7. — Conséquences juridiques de cet accord.— Pour ce qui est de l'efficacité Juridique de la transaction intervenue entre Sex.Naevius et Sex Alfenus, nous croyons avec la majorité des auteurs que l'effet de cette transaction était de priver de loute efficacité la missio in bona délivrée par le préleur Burrienus (1). Elle ne tendait pas

(1) En ce sens, Keller, op. cit., pp. 160-169 ; Mommsen, op. cit,