LES TRIBUNS ET LA REPRÉSENTATION JUDICIAIRE

position du tribun soit plutôt dirigée contre l’autre partie que contre le magistrat et tende plutôt ici à faire agir le magistrat qu'à le paralyser dans son action. En effel, il y a néanmoins arrêt d'une exécution aulorisée par le magistrat.

Toutefois, la conjecture de M. Meyer soulève une difficulté bien plus grave. Elle suppose que le tribun a le pouvoir d’ester en justice au même titre que l'hôte et le patron. Or, le tribun n’est qu’un plébéien et le droit de lege agere lui fait défaut à lui-même. Ce n’est donc pas de ce côté qu’on peut asseoir l'origine du tribunat sur une base légale, à moins d'admettre que ce rôle de représentants judiciaires ait été expressément conféré aux

tribuns par une loi.