CHAPITRE PREMIER

PREMIÈRES ANNÉES DE BERTRAND DE BORN. — ETAT DES POSSES- SIONS ANGLAISES EN FRANGE.

La première mention que nous trouvions de la famille de Born est celle dltier de Born , père ou grand-père de notre Bertrand, qui. en 1114,' assiste comme témoin à Tacte de fondation de Tabbayede Dalon (1).

Ce nom de Born est évidemment un nom de lieu. Il y a , en effet , plusieurs localités de ce nom dans la même région ; on en compte trois dans le département de la Dordogne. Le Born de Bertrand ne peut être que celui dont il est si fréquemment question dans le cartulaire de Dalon, à 12 l^ilomètres environ au nord d'Hautefort (2).'

Il est probable que, au douzième siècle du moins, la famille de Born ne possédait rien à Born même , d'où elle tirait son nom ; carTétang, la vigne, le moulin et la forêt de Born, figurent à chaque instant dans les donations faites par d'autres personnages au monastère de Dalon, et jamais on n'y voit intervenir un seigneur de Born.

(1) P. 1 du Cartulaire , et Gallia Christianat t. II, Instrumenta, çol. 202.

(2) Ce ne peut être Born en Bordelais, comme le dit à tort Diez {Lel^n, p. 179, en note).

Ceux-ci avaient des possessions dans le manse de Banac (1) , à Puy-de-Conches (2), etc. (3).

On ignore la date de la naissance do Bertrand de Born. L'ffwtoire littéraire (4) la place entre 1140 et 1150, par cette raison tout à fait insuffisante et bizarre que l'autorité qu'il eut sur Henri Court- Mantel doit lui faire attribuer dix ou douze ans de plus qu'au jeune roi. M. Laurens est plus précis (5) et donne 1145 comme l'époque de la naissance de Bertrand de Born ; mais il se garde bien de nous dire où il prend cette date, qui nous paraît un produit de son imagination. Un acte du cartulaire de Dalon (6), que M. Laurens cite cependant lui-même (7) , ne permet pas de maintenir cette date. Cet acte, où interviennent Bertrand de Born, sa femme et deux de ses fils , est passé entre les mains de labbé Roger. Or Roger ne fut abbé de Dalon que jusqu'en 1159. Même en admettant que l'acte soit de 1 159, Bertrand de Born, s'il était né en 1 145, n'aurait eu alors que quatorze ans, et n'aurait pu être ni marié, ni père de deux enfants.

L'acte dont nous venons de parler nous apprend que Bertrand de Born était marié et père de famille en 1 159, que sa femme s'appelait Ermengarde, et ses deux fils Bertrand et Itier. Un autre acte du cartulaire de Dalon (8) , où nous voyons figurer Bertrand de Born, sa femme et ces deux mêmes fils, Bertrand et Itier, appelle la femme Raymonde. Il y a eu eu évidemment une erreur de copie dans le cartulaire , soit pour le premier de ces actes, soit pour le second.

Outre Bertrand et Itier, Bertrand de Born eut ejicore deux fils : Bertrand le jeune, qu'on appelait ainsi pour le distinguer de son frère aîné du même nom (9) , et Constantin, que nous verrons suivre son père au monastère de Dalon. Il eut peut-être ces deux derniers fils de sa seconde femme. Geoffroy du Vigeois nous apprend en outre qu'il eut une fille , Aymeline , qui épousa Séguin de Lastours. En 1183, époque où écrivait GeoflEroy du Vigeois , Aymeline de Born était déjà mère de deux fils.

(1) P. 22 du Cartulaire.

(2) Ihid., p. 5.

(3) /bid.,p. 2, 11, 23, etc.

(4) T. XVII , p. 426.

(5) P. 22 et 45.

(9) Voir p. 22 du Cartulaire.