Elle a été gravée au burin par Ch. Geoffroy

3. Le dessin de Médée fut très attaqué et, parce qu’il s’affirmait davantage, on y releva de graves fautes. La conception fut déclarée ambiguë. « La Médée », écrivait Huard dans le Journal des artistes (18 mars 1 838 , p. i34), « n’est pas d’un dessin bien riche, il s'en faut ; le bras gauche est trop gros comparativement à l’autre ; puis l’auteur s’est trompé de titre, il a cru peindre une Médée prête à poignarder ses enfants, et il a produit une scène du Massacre des Innocents où une mère cherche à sauver son fils. »

admiré d’avoir gardé confiance en son génie, alors que presque tous se détournaient de lui. Il est vrai : il fut très rarement compris et attaqué avec d’autant plus de violence que ses adversaires étaient de bonne foi; mais il fut aussi généreusement défendu. Alexandre Decamps, Thoré, Prosper Haussard, Théophile Gautier, Paul Mantz, Charles Blanc, d’autres encore, l’ont souvent compris et toujours exalté. Baudelaire l’a proclamé en 1 84 5 « le peintre le plus original des temps anciens et des temps modernes l».

Ses œuvres ont été commentées à leur apparition en des articles dignes d’elles. Sa destinée fut dure, mais non pas exceptionnelle. Par le développement même de l’individualisme, il a été possible à des personnalités puissantes de se produire au milieu de courants généraux qui leur étaient hostiles. Admirés de quelques-uns, ces esprits exceptionnels ont été hués par les foules. C’est, désormais, une loi nécessaire à laquelle n ont échappé ni Courbet, ni Manet ni d’autres qui vivent encore aujourd’hui. Delacroix a été, peut-être, défendu mieux que 11’importe quel autre. D’ailleurs, il était à l’abri de la misère matérielle et il a été soutenu par le gouvernement de Louis-Philippe qui a multiplié pour lui les commandes brillantes.

Son génie n’était pas directement communicable. Il n’avait, à aucun degré, la vocation pédagogique et, s'il réunit quelques élèves dans un atelier2 3, on note parmi ses disciples peu de noms intéressants, ceux d’Andrieu et de Lassale-Bordes ( qui, dépourvus de toute originalité, s’assimilèrent sa pratique et lui servirent d’auxiliaires, ceux de Saint-Marcel, Planet ou Riesener, puis quelques amateurs. Il renonça vite à tout