LS D

LIOR Ve

quand l’ordo les avait expressément chargés de ce soin ?. A l’origine, les décurions ne pouvaient élire un représentant général « quia non possit videri de ea re, que adhuc in controversiæ non sit, decreto datam persecutionem * » ; ils étaient obligés de nommer, pour chaque affaire, un mandataire spécial. Mais, dès le temps de Paul, le syndic désigné avait le droit d'agir dans toutes les questions litigieuses, de même qu'il était tenu de défendre à toutes les actions intentées contre la ville *. S'il représentait la cité demanderesse, on n'exigeait pas de lui la cautio de rato, à moins qu'il n'y eût doute sur la validité du décret qui l'avait élu *; s'il plaidait au nom de la ville défenderesse, il devait fournir, même quand le mandat était certain, la caution judicatum solvi, en vertu de ce principe universellement admis : « Nemo alienæ litis idoneus defensor sine satisdatione intelligitur ° ».

Le sénat refusait quelquefois où du moins négligeait de constituer un syndicus, pour soutenir les droits du municipe : un tiers pouvait alors prendre la défense de la ville, en se faisant autoriser à cet effet par le gouverneur de la province, « quia eo modo melior conditio universitatis fit* ». Du reste, comme le mineur, la cité condamnée sans avoir été défendue n'était pas déchue de son droit .?

2 Ibid.

* Ibid.

LR Sea D. 3,5.