CHAPITRE PREMIER

Exposé des causes qui ont dénaturé les principes et Tinfluence primitirt

du régime pénitentiaire.

Ces causes, d'après la lecture àm publicisites des ^tats-Uais jointe à nos propres et ncMzibirevises recb^phes i p^i^yent se classer aiii4 :

, i*" EncQmbreiqeQt d^cbambres dç ^uit.

2 " Système des tâcher de jour^ ..

3*" Insuffisance des tipuitémeas des officiel^.

4*" Omission dans le choix des officiers subalternes des irecherçhes nécessaires suf leur moralité.

5"* Négligence de rinçtructicm morafe et religieuse.

6? Système abusif du droit de grâce.

'j^ Introduction de professions dangereuses pour la discipline de la prison.

Toutefois ces causes ne sont à nos yeux que. pjeir-^ tieUes; la grande cause qui les domine et les comprend toutes, ainsi que nous l,e verrons^ et que jl'a si

3a STSTÈME PÉMITERTIAIRE.

bieu démonlré M. Livingston , c'est l'abtencc de système d'uoïté et d'ensemble daus la reforme.

Avant de passer successivement à l'exameo de chacune dé ces causes , il en est une que nous n'avons pas comprise dans l'ënumératioa prëcëdente, parce qu'elle tient à quelque chose d'accidentel et de spëdal à la population de plusieurs des étatsde'fUnionatnëiï* caine,jeveuxparlerdesbommesdecouleur.L*^tde dégradation moraledeceshommesest une des causes les plus fréquentes des crimes qui se commettent.

Ijes faits recueillis dans les étabtissemens pénitentiaires démontrent dans quelle énorme propor* tion est le rapport du nombre parliculier des convicts de couleur au nombre total des convicts en général dans les états mêmes où cette population de couleur est très petite : on en jugera par le tableau suivant que nous traçons d'après les documens puisés dana le rapport de la sodété de Boston.

i^Xu.

fl'

Hi-

li3o»

«looo

ÎÎC

..Ma.o«.

in

* DaQt la piiion de la dté.

SECOITDJB ÉPOQUE. 33

Les rapporteurs de la société de Boston donn^i^ ensuite ui^ relevé d'après lequel le quart en^viroa de la dépense totale, que supportent ces cinq états, en frais de j ustice criminelle, est imputable à la race noire, malgré l'énorme disproportion des deux populations.

Nous avons cru ce résultat nécessaire à constater, sans toutefois prétendre par là justifier ces odieux préjugés qui flétrissent ces hommes de couleur comme une race prédestinée à cette abjection morale. Les faits bien observés démontrent que c'est moins d'un vice de nature que d'un manque d'éducation, que provient cette criminalité. Ce n'est point l'effet de la couleur , c'est le résultat de l'ignorance , et ainsi retombe sur les gouvernemens de ces états toute la responsabilité de ces crimes , dont ils doivent accuser , avant tout , leur coupable incurie. Telle est aussi la conviction des rapporteurs de la société de Boston : ils prouvent que le montant de la somme imputable à l'entretien des hommes de couleur dans les prisons, qui e^t dans le rapport du quart de la dépense totale dans les états de New- York , du Massachussetts et du Connecticut , eût été plus que suffisante pour donner toute l'instruction désirable à la population tout entière de ces hommes de couleur, si peu nombreux dans ces trois états.

Revenons maintenant à l'examen successif des

causes qui ont vicié le système pénitentiaire ^ et fan. 3

34 STSTJtME PÉNITCIfTlAllIR.

dKtë le retour de tant de maux que sa fidèle éxecution devait prévenir. *

PRZHiiRE c/iusE. — De l*encombremeni des chambres de nuit.

Dans les pénitenciers du New-Hampshire et dn Vcrmont depuis a jusqu'à 6convicts sont logés dans chaque chambre; dans le Massachussetts depuis 4 jusqu'à 1 6; dans le Connecticut, depuis iSjuscfu^ 3a; dans le pénitencier de la cité de New-Tork ta; dans le New-Jersey lo ou ii; dans la Pensjrlvanie ag, 3o et 3i ; dans le Maryland depuis 7 jusqu'à 10; dans la Virginie depuis a jusqu'à 4*

Aucune de ces chambres, dans lesquelles tant de con victs sont logés *^ n'a la largeur convenable , et plusieurs sont vraiment trop étroites et trop peu aérées. A Philadelphie les chambres ont 1 8 pieds sur ao , et c'est une règle commune de n'allouer à chaque convict qu'une espace de plancher de 6 pieds sur a, ou comme on dit la largeur d'une châsse.

Dans le Massachussetts les chambres sont si étroites que le seul moyen de loger tant d'hommes dans quelques-unes d'entre elles est de suspendre des hamacs les uns au-dessus des autres.

Dans le Gonnecticut, pendant les chaleurs , en juillet liiiBj 3a convicts furent logés dans des

* Il ne fant pas oublier que ce présent se rapporte le plus sévirent à ui» passé.

chambre^ de Tétage inférieur, qui n'avaient que Sa pieds de long, lo de large et moins de 7 d'éléva* tion , cette chambre n'étant aérée que par une petite fenêtre et une ouverture étroite au-dessus de la porte. Avant que Ton n'en eût ainsi faitl'expéiience, on.nese serait jamais imaginé assurément que 3 2 hommes pu&> sent vivre dans une pareille chambre une sçule nuit.

A cette même époque, le nombre total des prison* niers de Newgate s'élevant à 109 était logé dans cinq chambres. Ces chambres étaient toutes situées dans l'étage inférieur, et chacune d'elles était plus petite encore dans ses dimensions que celles précitées.

Ces chambres ne sont pas seulement étroites et encombrées, maî^ encore puantes au dernier degré, et les commissaires de la législature, dans leur récent rapport, disent qu'elles sont infectées de vermines de toutes espèces.

Si le convict n'est pas un homme perdu pour la vertu, il est difficile de concevoir un moyen plus expéditif d'achever de le corrompre que celui de le plonger dans de pareils lieux. Il y a à cet égard une grande unanimité d'opinion parmi les hommes lés inieu]; informés et les plus expérimentés. Tous leurs rapports s'accordent à représenter ces chambres de nuit"^ comme favorisant les relations les plus cor-

* Rapport iwir le Ci>de pénal àe PensîWanie , pag. a i et suivantes.

36 STSTJEME PjfuriTFIfTIAIRE.

ruptrices , coroinc le théâtre de la plus horrible dépravation f comme l'asile où se réfugient les conTersations les plus libres et les plus licencieuses, oit l'occasion de raconter d'anciens exploits, de tracer de nouveaux plans de scélératesse, dVnnoblir en quelque sorte le crime, et d'étouffer le cri de la conscience, est évidemment saisie! Nous allons citer quelques passages des documens authentique» qui viennent à l'appui de cet exposé.

Dans un mémoire de la société de Philadelphie pour le soulagement des prisonniers et des inspecteurs de la prison de la ville et du comté de PhUadelphie présenté à la législature de 1 8o3 , on pose en fait que , a faute de place l'on est obligé de renfermer les convicis en trop grand nombre dans le même appartement,ce qui s'oppose à l'amélioration de leurs mœurs ; qu'on y apporte de trop grands obstacles; que la garde des prisonniers est exposée à plus de chances; qu'ils ont une plus grande facilité de former des plans d'évasion ; que leur travail est moins productif qu'il ne devrait l'être, et que l'idée de solitude est presque entièrement effacée. »

M. Pittsbury, surintendant du péniteacier du New-Hampshire, affirme que les complots tramés pendâùt la durée de son service l'ont été dans tes chambres de nuit. Il a passé beaucoup de temps à écouter la conversation des convicts pendant la

uuit/et, de cette manière, il a découvert descomplol^ et enteudu des histoires entières, de crimes commis. Le juge G)tton, surÎHteadaat du péniteiH cier de Vermont , déclare que Ton éviterait de grands inconvéniens si Ton pouvait construire la prison d'état de manière à ce que chaque convict pût être logé séparément. Les commissaires de la législature du Connecticut affirment que leur principale objection contre la prison qui existe actuellement dans cet état est. la manière dont les prison?niers sont renfermés pendant, la nuit,, entassés en grand nombre dans leurs, cellules, et pouvant se livrer à des communications de l'espèce la pins dan--> gereuse et la plus dégradante. « Cest^'alors, ajoutent*ils, que tou^ les bons principes sont extirpés et que tous les mauvais germent peu-à-peu dans le cœur« C'est une pépinière de crime ,011. le convict se pourvoit de ruses et d'expédiens propres à les commettre, et lorsque son génie inventif est ainsi perfectionné^ la société reçoit dans son sein un scélérat dix fois plus consommé et plus audacieux qu'il ne Tétait auparavant ». Des opinions semblables ont été exprimées par les surintendans des pénitenciers de New- York, New- Jersey et de la Virginie; et les gouverneurs Plummer du New-Hampshire, Lincoln deMassachussetts, Woolcott de Connecticut^ ei Clinton de !{few-Tork, ont insisté, dans un lan

38 SYSTÈME PÉjyiTEWTIAlRE.

gage énergique, sur la nécessité d'apporter à cet état de choses les remèdes convenables. Nous pourrions citer à l'appui des faits exposés ci-dessus plu** sieurs passages d'écrits rédigés par d'habiles obser« vateurs, mais nous nous abstiendrons de fatiguer l'attention de nos lecteurs. Ainsi, d'après ces té«* nioignages authentiques, tous les grands désordres, résultant des communications qui s'établissent entre les prisonniers, proviennent de leur réunion pendant la nuit. On peut, en effet, démontrer que Ul nuit est le moment où les communications entre les oonvicts qui occupent le même appartement peuvent avoir lieu avec plus de facilité, et dans la proportion la plus dangereuse. Conformément au système que la nécessité a fait prévaloir dans les prisons de Philadelphie, Boston, New- York, Baltimore, et dans plusieurs autres endroits, les prisonniers, après avoir fini leur travail de jour, sont enfermés dans des chambres de ao à 3o pieds carrés, quelquefois au nombre de 3o dans chaque chambre ; ils y restent sans surveillance jusqu'à l'heure du déjeuner, le lendemain matin. Pendant la saison d'été, l'espace de temps oii ils sont ainsi enfermés est de 1 1 heures, et de 1 5 en hiver; et, d'après le calcul fait pour toute Tannée, est égal à celui qu'ils passent hors des dortoirs. La moitié , par conséquent , du temps déternnné pendant lequel les criminels sont

SECONBE ÉPOQUE. Sg

^condamaës à être détenus dans ces prisons, et que la loi envisage comme consacrée à la di$GJ;pUDe. pé- DÎtentiaire, s'écoule, ea point de Êiit, sai»$ qu'Us soient soumis à aucune discipline , à aucun contn&te, et, comme nous le verrons bientôt, au iseiu à^h licence la plusi efiranée, ou se trouve entièrement absorbée par le sommeil. Nous pourrions ajouter encoise à ce période d'exemption les dimanches «t les jours oii^ par :suite d'un temps défavorable où d'autres ^lirconstahces, les convicts ne peuvent var quer à leur travail ordinaire , et sont nécesfiaii^ement enfermés dans leurs chambres.

Les honorables membres du comité de la société ^New-York pour prévenir la pauvreté > dans un rapport sur le s^tème pénitentiaire , qui est i^ des plus remarquables qu'on ait publiés sur ce- sujbt 4àtÈS ce paja, s'expriment dans les termes suivans : « Nos pénitencier^ sont autant d'écoles de vioe^,, Mitant de séminaires de corruption et de déprava- Xion ). organisés pour J)annir tout respect de la loi., .toute considération morale , toute élévation de ca* ractère^ tout sentiment de dignité personnelle. Les 4xuivietS' ont entre eux letirs» signes, leurs termes techniques, lenr argot et leurs objets d'émulation. Un judicieux observateur de la nalure humaine , après aviMr eftamî»é l'^triotarieur de nos péniten^ciers, s'il avait à imà^ner la méttiode la phis effi-

4o SYSTilME PlÉNITElfTIAIRK.

cace d'enseigner, dans une école, les crimes les plus 'graves de toute espèce, ne pourrait en trouver une plus féconde en résultats de ce genre que cette société mélangée de scélérats de tous les degrés et de tous les âges. »

Cette unanimité d'opinions relativement aux dé- j fauts du s^tème pénitentiaire , résultant de cet en* j combrement des chambres de nuit, est pleinement justifiée par le tableau du nombre compamtif des récidives, dans les pénitencierflf des États-Unis, là où les chmbres de nuit sont encombrées , et là oii elles ne le sont pas.

* Dans le pénitencier du Mew-Hampshire, le nombre total des prisonniers entrés depuis le a3 novembre i8i3, jusqu'au an septembre 1 8a 5, a été de ^57, dont 1 1 seulement ont récidivé.

y ingt-et-un avaient été graciés , dont un seulement fîit repris pour une seconde offense.

Le nombre des prisonniers, en septembre i8a5, était de 66, dont 4 seulement étaient en état de récidive, 3 pour uneseconde, et un pour une troisièmefois.

Dans cette prison , les prisonniers sont logés depuis ^ jusqu'à 6 ensemble, mais généralement cependant ils ne sont qu'au nombre de 2. *"

Dans la prison de l'état de New-York, à Aubum, le nombre total des prisonniers, en août 18^5 , était de 4oO) dont moins de 20 étaient en état de récidive.

Dans cetteprison les cou victssont logés sëparément;

il y avait même moins de prisonniers que de cellules.

La prison d'état de la cité de New-York reçut ^

en 1802, 191 convicts; 44^^^^^^^^ ^^^ ^^ récidive pour une seconde fois, et a pour une troisième.

Le nombre total des récidives , pour- cette prison , est de 494 pour une seconde offense ^71 pour une troisième ou plus : le nombre des graciés, après condamnation , pour la seconde ou troisième fois ou plus, est de 108.

Dans cette prison le nombre moye^k^ des prisonniers dans les chambres de nuit est de 12.

Dans le pénitencier de Philadelphie le nombre total des prisonniers le ^4 août 18 19 était de 41^9 dont 70 avaient été condamnés pour la seconde fois, a 5 pour la troisième, 7 pour la Quatrième, et 2 pour la cinquième.

Parmi le nombre.total oes convicts de cette prison, depuis 1810 jusqu'à 1829, 4^9 avaient été condamnés pour la seconde fois, 54 pour la troisième, et 2 pour la sixième.

De 4^1 convicts renfermés dans ce pénitencier en 1817, 162 avaient été emprisonnés ou graciés précédemment.

Dans cette prison, 29, 3o et 3i convicts, sont logés dans chaque chambre de nuit.

Dans le pénitencier du Massachussets, en 1817,

4là SYSTÈME P£NITE]fTIAIRE.

sur 3oo oonvicts, go étaient détenus pour une seconde troisième ou quatrième fois.

Dans cette prison chaque chambre de nuit contient depuis 4 jusqu'à 16 convicts.

En face de ces faits on se demande quelle peut être la cause de cette différence si grande dans le nombre des récidives.

Dans leNew-Hampshire les récidives sont moins de r mr sa.

A Auburn , moins de ... . i sur ao.

Dans le pénitencier de New-York, environ 1 sur a.

Dans la prison d'état de la cité de Ncw-Yoric, environ 1 sur 4*

Dans le pénitencier de Philadelphie, on 1817, plus de i sur 3.

Dans le pénitencier des Massachussetts, environ i sur 3.

Quelle est donc la cause de résultats si divers. Elle tient inoonteslablement pour beaucoup à la diiTérence même des chambres de nuit. En effet, là où les récidives sontnombreuses,ily a encombrameat des chambres de nuit, et là où les récidives sont peu fréquentes cet encombrement n'existe pas.

En face d'une pareille unanimité d'opinions professées par des hommes si recommandables, appuyées

SECONOE iPOQUE. 4^

de faits si nombreux sur les résultats de cet encombrement des chambres de nuit dans les pénitenciers^ les rapporteurs de la société de Boston se demandent comment un pareil TÎce dans cette institution., un vice si frappant, si justement et si universellement apprécié et si facile à ef&cer, ne l'ait point été jusqu'à ce jour. *

Ces opinions, obsenrent*ils en parlant de celles que nous venons de citer ^ n'avaient point encore été recueillies jusqu'à ce jour, ou si elles avaient été recueillies, elles n'avaient pas été publiées, ou si elles avaient été publiées , cette publicité avait été trop restreinte pour agir sur l'opinion publique qui est la seule puissance dans ce pays, pour appeler et concentrer toute l'attention publique sur la grandeur du mal et la nécessité du remède^ Si un surintendant de pénitencier disait quelque chose sur ce sujet, ce n'était qu'un individu; soxir temps était employé à bien d'autres objets; il ne pouvait ainsi produire une impression assez forte sur l'esprit de la législature pour la déterminer à voler les foi^ds nécessaires à l'érection de cellules séparées.

Si un corps de directeurs disait quelque chose sur ce sujet, ce n'était que la manifestation d'une simple opinion , sans citations de faits à l'appui , et ils ne pouvaient se dévouer exclusivement à la

44 STSTKME PÉNITENTIAIRE.

poursuite de cette réforme jusqu'à ce qu ils 'eussent obtenue,

" Si le comité d'une société ou un corps de commissaii*es prenaient la peine de préparer et élaborer un rapport dans lequel ils exposaient avec habileté les résultats déplorables de ce mélange de scélérats de tous les degrés et de tous les âges, ces rapports ne recevaient qu'une publicité limitée; peu d'hommes en connaissaient l'existence, à moins qu'ils n'eussent fiiit de cette matière un objet particulier de leurs éludes^

Si le pouvoir exécutif de quelque état consacrait des fonds considérables pour obtenir des renseignemens sur les différens pénitenciers, ces rensdgnemens une fois obtenus, n'étaient pas^ malgré leur importance, soumisà la coimaissanoe du public, et restaient ainsi bien en ordre enfouis dans les cartons de quelque greffe, jusqu'à ce qu'il plût à quelque citoyen de venir eu examiner le contenu*

Il n'est pas en efiet possible d'admettre un seul instant que si une publicité étendue et persévérante avait produit et reproduit aux yeux de l'opinion publique les défauts énormes du système pénitentiaire on eût pu les tolérer jusqu'à ce jour. La piv blicité de ces opinions des hommes les plus éclairés et les plus expérimentés, exprimées avec autant de force et d'unanimité, et venant les unes après les autres se contrôler et se corroborer mutuellement

n'eût pas manqué assurément de convaincre l'esprit public du danger de cet encombrement des chambres de nuit et de la nécessité de la réforme.

Et si ces opinions avaient été suivies des faits précités sur l'intérieur de ces écoles de dépravation et de débauche, si le public avait connu ce qui s'enseigne et ce qui se fait dans cet asile du vice , on ne peut supposer qu'il y ait assez peu d'amour de la vertu dans ce pays pour qu'on y eût négligé d'apporter au mal le remède nécessaire. On n'en saurait douter lorsqu'on voit qu'aussitôt qu'on a su que les convicts se livraient à ces vices honteux dont on n'ose prononcer le nom parmi dés chrétiens, qu'aussitôt qu'on a découvert dans l'intérieur de ces prisons le germe de ces crimes qui s'exécutaient ensuite après l'époque de l'élargissement, qu'aussitôt qu'on a connu l'habileté et la persévérance, avec laquelle se fabriquaient dans ces prisons les fausses clefs et les instrumens nécessaires pour les bris de n^sùsons^ les outils et les ustensiles propres à la confection des faux billets de banque et à l'altération des monnaies courantes, et que par les vices de construction des pénitenciers et autres causes, l'adresse et la persévérance de ces fabricateurs finissait par prévaloir sur la vigilance et l'inspection de leurs gardiens, les autorités compétentes se sont empressées d'aviser aux moyens de remédier à ces maux.

46 STSTkME P^HriTElfTIAIRE.

C'est ainsi que dans le Massacliussetts , le Goo* necticut et le district de Colombie, des mesures rf* ficaces ont été déjà adoptées ou projetées pour une complète réforme.

DBUxiiME CAUSE. — Système des tâches dejour^

C'est ce qu'on appelle dans les pénitenciers Oiferstent ^: on a Thabitude d'assigner à chaque homme la tâche qu'il doit faire par jour pour le profit de l'état. Une fois qu'il l'a remplie , son temps lui appartient. En conséquence, les convicts jouissent du produit des travaux de leurs momens de loisir et reçoivent pour ces travaux une large rétribution de l'état. C'est un fait constant qu'un convict peut souvent , s'il le veut , gagner davantage pour laimême que pour l'état. On voit se présenter fréquemment des cas où les convicts gagnent pour eooL" mêmes depuis 3 jusqu'à 5 dollars par semaine , et peuvent faire l'ouvrage qui leur est assigné pour le compte de l'état dans l'espace de douze heures ou d'une heure, selon qu'ils le veulent.

Le montant des gains des convicts dans un des pénilenciers a excédé la somme de 3oo dollars en une année.

Les objections contre ce système (oi^ersierU) sont

* Système de donner des tâches après l'accomplissement desquelles le prisonnier est maître de son temps. On ne peut rendre autrement la signification de ce mot.

nombreuses. Il porte ks prisonniers à user , avant qœ leur tâche leur ait été assignée ^ de tous les moyens de déception pour dissimuler ce qu'ils sont capables de faire. Aussi les prisonniers qui ne cherchent pas à dissimuler leur capacité avant d'avoir connu leurtâchedevtennent-'ils la risée de leurs compagnons de détention. Cela les conduit alodrs à faire précipitamment le travail qui leur a été assigné pour le compte de l'état, afin de récupérer ainsi le plus de temps possible pour eux-mêmes.

Ce système est une source fréquente de réci^iminations contre les o£Bciers qu'on suceuse de n'avoir pas désigné la tâche d'après des principes équitables ou d'après l'appréciation exacte de chaque capacité relative.

Il impose l'obligation difficile et péniUe d'ouvrir des comptes à tant de travailleurs, de déterminer chaque jour quelle tâche a été faite et quel crédit est dû à'chaque prisonnier pour son travail personnel après l'accomplissement de sa tâche.

Il exige la vigilance la plus active pour prévenir la déception. Les convicts ont tant de moyens.en effet de tromper relativement à tout ce qui concerne leur tâche!

C'est un motif fréquent d'insubordination , car si un prisonnier, une fois sa tâche achevée, veut muser et jouer, comment l'en empêcher son temps lui ap-»

partient. Il a fait tout ce qu'on avait exigé de lut, et reste ikiaitre de disposer comme il Tentend du reste de la journée.

C'est une grande source de corruption. Trois mille dollars en effet distribués par an y dans chaque pénitencier y parmi les convicts , peuvent leur donner les moyens d'acheter bien des faveurs et de corrompre ceux qui les approchent pour leur laisser faire biea des choses défendues* S'il leur manque des cartes , du rhum , des billets de banque pour en fabriquer de faux, et les ustensiles nécessaires à cette fabrication y l'argent leur donnera les moyens de se les pro* curer.

Dira-t-on que cet argent n'est pas remis aux pri-'soimiers : qu'il n'est payé qu'à leur ordre pour l'usage de leurs femilles et qu'ils n'en reçoivent rien par euxmêmes? Comment donc expliquer ce &it^ que des prisonniers aient 6p, i oo et jusqu'à set 3oo dollars, tant d'argent en un mot qu'on les voit tous les jours se livrer à un commerce si actif et à un jeu aussi extravagant pour des sommes si considérables? Ce sont là de ces choses qui sont parfaitement connues de quelques-uns des ofHciers, et ils les racontent sans manifester ce sentiment de surprise qu'un tel récit inspire aux citoyens qui l'entendent pour la première fois; seulement ces officiers en parlent comme d'un abus qu'on ne peut empêcher sans

SECOUDE ÉPOQUE. 49

pouvoir toutdbîs expliquer d'une . manière iàlisfaisante comment il arrive. v ^

Le direeteur< d'un pénitencier, homme profond» dément versé dans la connaissance de ces sorteâ d'int^ution^ y en parlant de plusieUrsi doUaré qui avaitot été saisis sur un conviet ^ ajoute que ceuiét) UÙ!Ltfj!u»egèiuMe dans r Océan ^ comparativement a ceux qui restaient en sa possession» £t il.y à uae, oiMiididendepar&ite, quoique involontaire, entre>ce témoignage et ceux de plusieurs autres personne qui ont déposé des mêmes £uts; ,

Qu'une partie considérable de cet aident tpror. vienneindirectement des salaires des travaux exécuté^ par les prisonniers après l'accomplissement de leur tâche, c'est un fait qu'on ne saurait c^tester, qUan4 en voit que dans les pénitenciers où. ce .«y^tème^ de lâches Ji'exiate pa&^il ya'peu ou point de.plaintéSf sur les abus de la circulation de l'argent Aa^ l'iptérj rieur de là'prison*.

On se demande donc si ce système de < tâches esl nécessaire y :car si quelques .pénitenciers prospèrent sans y. avoir recours, d'autres peuvent, pai^ospérer^M même : or il «esè'.dé. fait certain; que «des pénitent^ ciers où ce système n'a point été introduit; présent! t«nt des résultatsîtrès satisfakansisous lerapportlde la- subordination, de; l'industrie j dé l'obéissanèf yd9b des profits des travaux. -m - ir^Mir )j|ji ;>.