C'est pourquoi son peuple se tourne ici

Et des eaux pleines sont absorbées pour eux (I)

Inutile de faire observer que cela ne signifie absolument rien. Son peuple devait sans doute désigner, dans la pensée des Masorètes, le peuple de Dieu; mais le nom de Dieu ne se trouve qu’au premier verset, et depuis lors il n’est question que des méchants : le pronom est donc beaucoup trop éloigné du seul substantif auquel il pût se rapporter. Son peuple se tourne ici, sans doute vers les méchants , séduit et entraîné par la vue de leur prospérité ? Mais, s’il en était ainsi, comment exprimerait-il aussitôt l’indignation, la colère que lui inspirent les succès des méchants et ses propres infortunes (V. 11-14) î Quant aux eaux pleines, qui sont absorbées pour eux, ou, si l’on veut, par eux, qui nous en dira la signification?...

Puisque nous avons reconnu que le pronom , dans son peuple, n’avait aucune raison d’être, nous le détachons pour le joindre au mot suivant, et nous lisons, en retenant le Ketîb ; dv ce qui signifie (1) : Il ou on repousse le peuple et on le bat. Le premier membre exprimant l’idée d’un désastre militaire, le second devra exprimer une idée analogue. Nous lisons, en joignant la première lettre du second mot à la fin du

a) Comp. 1 Sam. XIV, 16 : dStU et (l’armée) s*eo allait en déroute. Je crois qu'il aurait fallu lire absolu. Mais le

ponctuateur a pris ce mot pour l'adverbe qui signifie ici (hue) : elle s'eD allait [U*) et ici (es çà et là). Avec le Q'r(^ qui pourrait par* faitement se défendre, il faudrait traduire ; Le peuple recule en dé* route.

premier : sb o''Di et de l'eau ne se trouve point

pour eux. L’ N, que nous restituons, manque aussi ailleurs (1) ; et les Septante et la version syriaque ont traduit comme s’il y était.

Mais la défaite du peuple et le manque d’eau ne peuvent pas être considérés comme la conséquence {c'est pourquoi) de la prospérité des mécliants. Tl faut donc considérer ce verset comme une proposition incidente, et traduire ;