RUE ES

vagabondage, nous pourrions donner ainsi de plus grands développements aux parties les plusintéressantes de notre sujet.

Notre tâche ne serait pas terminée si nous ne remplissions pas un devoir de reconnaissance dont nous nous acquittons avec plaisir. Que M. Drioux, substitut de M. le Procureur Général près la Cour d'appel d'Orléans, veuille bien nous permettre de lui adresser ici l’expression sincère de notre respectueuse gratitude pour l’obligeance avec laquelle il a bien voulu nous communiquer certains documents qui, au cours de cette étude, nous ont été d’un précieux secours en même temps qu’ils nous ont fourni une fructueuse occasion d'apprécier sa haute compétence de criminaliste distingué.

Nous exprimons nos affectueux remerciements au docteur Jaulin qui, par ses conseils et la communication de ses renseignements personnels surla question médicolégale, a rendu cette partie de notre travail bien facile.

o . 5 T7" 4 . ù d ri : ; + S, t À ÿ : CHOC Ts, = \ À 4 st Ce * 5 is À k #AX , ns, L : 2?

à on, 7 nn Le ta L ÿ Le À Æ = à « r LE sÀ Er " : 124 ; — 1 N : % € " + \ +7 Es à as | à +4 a ea 4 à re. -€ L D “ Sn NUS \ L à a .

ee a L” a 4 v AL LE : .

\i JP “4 se NS GE 4 a 1 = e . v n. i NS 4 à 2

"1 A t: “2 Pal

er cor Oe A 5% dire se A 14 Ce \ i ) Fr , < = DS 4 à En 27 x.

t Le € Le f | i v « Tà SE ve *" L M -Le «) Ux LénMLLire. a, + ll 1 M6 L LL TR t ‘ AE ja DE

20 là 7h 4 j'ida En 1 on isrve te je ni Ars Pts Ne: