‹ Du XéroformeChapitre 11 sur 24 · A 0 ARE · texte numérisé non relu

A 0 ARE

Une

en tube et on les plonge immédiatement dans de l’eau très froide ou dans un mélange réfrigérant en ayant soin de Jes incliner. De cette façon la gélose se prend immédiatement tenant l'antiseptique en suspension.

Nous avons observé un retard dans le développement du bacillus fluorescens liquefaciens, du bacille virgule, du bacille de Loëffler, du streptocoque et du staphylocoque. Quant au coli-bacille, il ne semble pas avoir été influencé par notre antiseptique. Du reste, d’après Grimbert (1), tous les antiseptiques intestinaux, insolubles, seraient sans action sur le développement du bactérium coli.

Cet auteur, faisant des expériences parallèles aux nôtres avec le salol, le benzonaphtol, le sous-nitrate de bismuth, le salicylate de bismuth, tous des corps insolubles, a constaté qu'au bout de huit jours d’ensemencement aucun des antiseptiques employés, sauf le salicylate de bismuth, n'avait empêché le développement du coli-bacille.

Sans vouloir tirer de ces expériences des conclusions trop absolues, l’auteur croit pouvoir signaler cette particularité que les antiseptiques intestinaux insolubles, mais capables de se dédoubler dans un milieu alcalin sont pour ainsi dire sans action sur le développement et les fonctions chimiques du coli-bacille.

Page 1