I. A. C. C*So. p. a

plus avisé ; mais plus heureux que l'aradis, il pul participer jusqu'au bout à l'œuvre de son inspirateur et de son chef et même la conserver intacte dans le Décan, à l'heure où Godeheu Racrinait si naïvement le Carnatic aux exigences à peine voilées de l'Angleterre.

Les événements ont également fait connaître plutAt que mis en relief quelques autres officiers. Citons, notamment, parce que leur nom se trouve asseï souvent nni aux opérations de Dupleix :

Antoine de Bury. le plus âgé et le plus ancien de lous les officiers en service. Il était déjà lieutenant de la garnison de Pondichéry en 17*0. Il fut nommé aide-major le 6 février 1721, prit part comme capitaine à l'expédition de Mahé en i7ti'i, rentra à Pondichéry à la fin de 1726 et y termina sa carrière qui devait être longue. Il fut nommé major des troupes le i5 novembre 1735 et acquit ainsi sur tous les autres officiers une autorité que sa valeur ne justifiait pas. Son insuffisance était au contraire généralement reconnue ; il fut l'un de ceux dont l'incapacité contribua à l'échec des projets militaires de Dapleix.

Duquesne, nommé enseigne à Chandernagor, le i5 novembre 1735 et sous-lieulenant à Pondichéry le 3o novembre 1738. Revenu à Chandernagor, il s'y signala par des écarts de conduite qui manquèrent le faire révoquer. Il fut néanmoins nommé capitaine le 11 juillet 1748 et ce fut un des officiers qui donnèrent alors le plus d'espérances. Il se distingua d'une façon fort heureuse dans l'affaire de Tanjore en octobre-novembre 17^9 et sa mort prématurée le 24 janvier suivant fut considérée comme un malheur pour l'armée. C'était, dit une note du temps, un aimable homme et un heureux caractère.

Le chevalier Ignace de Courlin, nommé enseigne à Pondichéry le i" janvier 17/10 et sous-lieutenant le 3o octobre ly^i- Godeheu écrivait à son sujet à Dupleix le 28 janvier 17^0 : u D'une naissance distinguée, proche parent du comte de La Luzerne et de tout ce qu'il y a de mieux à Paris dans les charges ; j'ai remarqué que sans se glorifier de ces avantages, il était digne de tout ce qu'ils peuvent lui promettre ». Gourtin ne resta pas longtemps dans l'armée où la vie était très étroite à cause des soldes ; dès 1743, il entra dans l'administration civile et fut nommé sous-commis, puis il passa au Bengale, où il devait se distinguer en 1767 par une retraite honorable dans rinde du Nord, au moment de l'occupation du poste de Dacca par les Anglais.

Prévôt de la Touche, qui était déjà en service à Charjdernagor en 1739, vint cette même année à Pondichéry. lise distingua dans les événements de 174O «^ 17/18, fut nommé capitaine le 27 juillet 17/18 et fut plus tard envoyé en France par Dupleix pour y exposer la situation politique de nos établissements. G'était un homme de mérite, mais il manquait de représentation et était peu au fait des usages des cours et de la politique asiatique.

Jean Jacques Dubernat de la Tour, lieutenant et aidemajor à Mahé en 1730, nommé capitaine à Pondichéry le i5 novembre 1735. Il joua un rôle assez important au moment du siège de Madras et dans les événements qui suivirent.

Jacques Law, frère de Jean, et plus jeune que lui de deux ans était arrivé dans l'Inde en 1744 comme commis de premier ordre, mais il avait aussitôt demande à entrer dans l'armée ou à repasser en Europe elle Gonseil supérieur l'avait nommé enseigne le 21 septembre. Il paraissait avoir de sérieuses qualités militaires : ce fui

néanmoins lui qui capitula à Trichinopoly le i" juin 1752 et c'est cette capitulation qui impressionna défavo-. rablemerit le ministre et la Compagnie et fut la cause déterminante de la chute de Dupleix.

De Mainville, enseigne à Pondichéry le 3o novembre 1738, sous-lieutenant le 10 janvier 1741 et capitaine le 3o octobre 1750. Ce fut un des chefs qu'utilisa Dupleix dans ses infructueuses tentatives contre Trichinopoly.

D'Héry, enseigne à Pondichéry le 3o novembre 1738, sous-lieutenant le 10 janvier 17/ii et capitaine le 6 novembre 1760. Il n'est connu que pour avoir rendu Karikal aux Anglais en 1755 sans leur opposer la moindre résistance.

Enfin du Saussay, le neveu de Saintard, dont nous avons déjà parlé. Enseigne aux lies le 3o novembre 1738. il fut nommé sous-lieutenant à Pondichéry le 10 janvier 17^1 et capitaine le 7 novembre 1750. Ce fut également un des chefs qu'utilisa Dupleix dans ses expéditions contre Trichinopoly.

Rappelons pour mémoire le nom de Bausset, comme enseigne à Mahé le i5 novembre 1735, sous-lieutenant à Pondichéry le 3o novembre 1738, lieutenant le 10 janvier 1741, et entré dans l'administration civile en 174a.

Ce sont là tous les noms qu'il convient à divers titres de sortir de l'oubli. Que servirait-il de donner des détails sur Dupuy-Planchard, Roussel. Damblard, Roussel de Saint-l\émy, Méder qui furent capitaines à partir de 1741, Duperron, Pochauvin de Marson, Dupassage, Charpentier, Coquelin. Floissac, Baldie, Voyard de Maison Rouge, Escapal de Saint-Martin. Duplan et d'autres encore qui furent lieutenants et nous ne parlerons ni des sous-lieutenants ni des enseignes l' On notera seulement

DUPLEIX, t. II. 6

— Saque presque tous les olïîciers, comme les employés civils, faisaient de très longs séjours dans l'Inde. Bussy par exemple ne revint en Europe qu'en 1760. Beaucoup mouraient dans la colonie ; quelques-uns s'y mariaient et y avaient des enfants, dont il ne reste aujourd'hui aucune descendance.

Si

C'est pendant cette période que l'on vit se constituer le corps indigène des cipayes, sans qu'il nous ait été possible de retrouver la date exacte de cette création. Il est probable que ce fut en 17^0 ou 1741, au cours de la guerre de Mahé. La Bourdonnais en trouva venant de Mangalor, où ils prirent sans doute leur origine et utilisa leur concours contre Bayanor. Mais il semble que Dumas les eut déjà employés avant lui; nous lisons, en effet, dans une délibération de la Compagnie du 26 juin 17/^2 qu'elle invite le Conseil supérieur à renvoyer à Mangalor la compagnie se trouvant à Pondichéry. Il fallait donc qu'elle existât au moins depuis deux ans. Seulement, fait particulier, cette compagnie ou plutôt ce corps de soldats no paraissait pas avoir été formé pour l'objet de défense générale qu'on lui attribue communément, mais plutôt pour assurer à bord des navires la navigation d'Inde en Inde. Dans la délibération précitée du a6 juin, la Compagnie jufitifie en effet son renvoi par co motif : « celte compagnie ne subsistant plus par le parti que la Compagnie a pria de ne plus armer pour la navigation d'Inde en Inde, tant que la guerre durera »>. (A. C. C^ 31, p. 1UU.)

Ces ordres de la Comptignie ne furent pas exécutés, car ollo dût IcH renouveler le i5 juin 17^5, en prescrivant

cette fois de renroyer (es cipayes non plus à Mangalor. mais à Mahé. Mais quund ces urdres arrivèrent, d'autres besoins étaient survenus ; il n'était pfts prouvû que cet soldats ne pourraient pas aussi servir sur terre : Dupleix les garda pour la guerre contre ies Anglais et non seulement il les garda, mais il en leva d'autres à Pondichéry. Dans un mémoire inédit sur l'Inde en 1767, Law de Lauriston, alors gouverneur de Pondichéry, nous explique que Dupleix avait deux ou trois chefs reconnus pour braves, qui avaient servi à la guerre de Mahé avec la Bourdonnais et qui étaient très attachés à la nation. Sur les ordres de Dupleix, ils prirent un certain nombre de cipayes qui d'abord n'étaient pas censée faire du service avec nos troupes ; ils n'étaient à l'origine ni batnUéa ni disciplinés, mais ils étaient bien armée et bien payés. l>ipleix en forma des corps séparés, les divisa par compagnies, leur apprit nos exercices qu'il tit traduire en leur langue, leur donna un uniforme et les assujettit à une certaine disci;)line sous l'inspection d'un oilicier européen. Ces cipayes serviront d'abord très bien, avec zèle et ardeur ; leurs commandants ét^iient des gens connus à qui l'on pouvait se fier. Mais quand la guerre vint à s'étendre sur un diamètre do i5 à 3o lieues, il fallut augmenter leur nombre, et on dut faire venir du dehors des commandants qui n'avaient jamais servi les Européens. On leur fit des avances avec permission de lever tel nombre d'hommes qu'ils pourraient. Les bataillons, de deux à trois cents hommes qu'ils étaient au début, furent portés à cinq ou six cents et placés sous les ordres supérieurs d'un officier européen et l'inspection du commissaire des troupes. Le commandement et le contrôle furent dès lors moins efficaces. Un seul officier major européen ne pouvait suffire pour le détail de plusieurs milliers

d'hommes répandus de Madras à Goudelour et ce fut pis encore, lorsqu'on pénétra dans le Carnatic et le Décan. Pour subvenir à tout, cet officier fut obligé de se faire aider par des officiers indiens subalternes intéressés à le tromper. Et ceux-ci ne s'en faisaient pas faute ; un commandant de cipaye était payé pour 5oo hommes, il n'en avait pas plus de trois ou quatre cents. Chaque cipaye était payé par la Compagnie sur le pied de six roupies par mois ; il n'en touchait que quatre et même trois selon les conditions particulières passées avec qui l'avait engagé. Toutefois ces abus ne commencèrent à se manifester sur une certaine étendue qu'à partir de 17^9 ; mais alors ils firent parfois le plus grand tort à nos expéditions. D'après les états de revue, on comptait sur des effectifs qui n'existaient pas. Lauriston ajoute que les Anglais, qui, à notre exemple, enrégimentèrent des cipayes, ne purent pas obtenir plus de discipline ni de sincérité.

Dupleix fut ainsi le véritable créateur des cipayes, puisqu'aussi bien toute création est presque toujours une adaptation ou une transformation d'institutions déjà existantes. L'histoire nous a conservé le nom des deux chefs principaux qu'il mita leur tête; ce furent Âbder Uhaman pour l'infanterie et Gheick Hassan pour la cavalerie (délibération du Conseil supérieur du 8 juillet ly/io)-

Il arrive quelquefois que les hommes désireux de perpétuer leur nom construisent de grands monuments qui rappellent leur souvenir. Aujourd'hui encore certains notables de l'Inde font édifier à leurs frais des mosquées, des pagodes et des pagolins, pour que la postérité sache qu'il» ont vécu. Dupleix, si soucieux de sa gloire, ne

paraît pas avoir cédé à cette tentation. La Compagnie l'eut d'ailleurs arrêté ; prévoyant depuis 1741 la guerre avec les Anglais, elle était nettement opposée à toute dépense quelque peu somptuaire et ne laissait exécuter que les travaux dont elle avait approuvé les devis. Mais on sait qu'en matière de travaux publics, les devis, parfois consciencieusement établis, sont presque toujours dépassés. C'est ce qui était arrivé pour l'hôpital dont les dépenses avaient excédé les prévisions de a3.ooo pagodes ; il en coûta en tout 3i.35i '.

I. Sous la menace de coiiiplications avec le nabab. Dumas avait commencé des travaux de rortillcatlons qui. pouaaés d'abord très activement, s'étaient peu k peu raJentis. sans être jamais stupaodus. Le P. Louis, puis M. deCos>ii:uv. les avaient succesaivement dirigés. En octobre 17^0 (A. P.. t. ' uy termina des merlons. parapets

et plateformes aux bastioii. .:. .^aceinte. La ville se trouva alors entièrement protégée du côté de la terre, mais elle restait ouverte vers la mer où les travaux exécutés, mal conçus, avaient été détruits par les tlots. Au moment de l'invasion marate. des travaux plus particuliers furent entrepris. Le Conseil fit raser le» maisons et jardins qui étaient autour de la ville, mura la porte de Goudelour. édifia des pâtés fraisés d'épines vis-à-vis des trois autres portes, acheva les plateformes, termina les parapets et ût faire des merlons de bastions avec de petits corps de garde dessus, pour que les sentinelles pussent y rester jour et nuit ; il décida enfin d'entourer la ville de fossés. La Compagnie, s'appuyant sur une opinion de l'ingénieur Deidier exprimée en 1739. jugea que ce dernier travail n'était entrepris que dans un but de décoration et non pas de défeasa. si prescrivit de l'arrêter s'il en était temps encore ; pour toute réponaa le Conseil lo continua (A. P.. t. 6).

Dumas avait également décidé de créer à Oulgaret. k cinq idlomètres de Pondicbéry, un jardin où iraient se reposer les malades et les convalescents. 11 en fut comme du fossé : la Compagnie jugea que le jardin n'avait été imagine que pour servir de promenade et ordonna de ne pas l'achever. Le Conseil passa outre une fois de plus.

Dumas construisit encore à l'endroit où se trouvait l'ancienne porte de Goudelour, un hôtel des monnaies qui coùtt 5.5au pagodes et commença l'édification d'un nouvel hôtel du gouvernement dont les travaux étaient interrompus depuis plusieurs mois au moment de l'arrivée de Dupleix.

Les Capucins édifièrent de leur côté une nouvelle église plus éloi-

Faute de fonds, Dumas avait dû interrompre la construction des bureaux du nouveau gouvernement, dont les plans avaient été établis par Gerbault en lySS. Dupleix reprit les travaux, mais pour le même motif, il les pouifsuivit avec une extrême lenteur ; il y eut des années où l'on ne fit rien. Le bâtiment n'était pas encore achevé en 1749- Indépendamment du manque d'argent, on était obligé de faire venir les bois de la côte Malabar, où ils étaient plus durs, et on perdait presque toujours beaucoup de temps à les attendre. D'après un plan de Pondichéi'y en ly/jo, l'édifice se trouvait à l'intérieur de la forteresse, sensiblement au milieu de la place actuelle du gouvernement, dans la direction du Nord. Le logement même do gouverneur était en dehors, à l'endroit même où il s'élève encore aujourd'hui. Ce logement, dont les plans ont été conservés ne fut achevé qu'en 1762. Il avait grand air et les décorations intérieures étaient fines et gracieuses K

Les ouvrages faits au jardin et à l'hôpital d'Oulgaret furent continués, encore que la Compagnie eut, par délibération du 26 juin 1742, fixé à 2.000 pagodes au maxi-

gnée du fort que la précédente. M)'après une délibération du Conseil du 3 mars 1740, celte église ne devait pas nvoir plus de 35 pieds jusqu'à la voûte, de façon à ne pas écraser la citadelle. L'église des jéRuites plus éloignée on avait .Oo. Le 3i décembre 1740, la convslruction avait déjà atleiiil une hauteur de 17 pieds. La Compagnie avait contribué aux dépenses pour 3. 000 pagodes el afin do reculer davantage l'église, avait acheté pour i.olfj pagodes divers terrains qui la séparaient du fort.

I. Il exisie au Ministère des Colonies, dépôt des fortifications, plur sletirs plans du nouveau palais du gouverneur, depuis les plans de Gerbault jusqu'à rachèvemoul du monument. Cet édihco fut conipIMement rasé par I(?h \nglais en 17G1 ; mais les fondations étaient si solides quel'iagéniuur Bourcol put, après J7C5, sous le gouvernement de Law, asseoir dessus une nouvello construction, qu'il réduisit toutefois il un simple rerv-dc-cliausoéoi, m 11.'

miim les dépenses de l'hôpiUl et que par uoe autre délibération du ii avril 1744. elle eut ordonné d'arrêter tous le» travaux, dans quelque état qu'ils fussent, mais à ce moment ils étaient terminés ou peu s'en faut ; car le jardin n'avait aucune prétention au style et l'hôpital était une muison de convalescence plutôt que de truiteuteot. il n'était pas nécessaire de faire de grands frais pour les achever tous les deux.

A l'exception d'une blanchisserie qu'ii établit à la porta de Madras en 1749, les travaux neufs entrepria par Dupleix furent plutôt des ouvrages militaires. La manaea do l'invasion marata avait déterminé Dumas à activer ceux commencés f)ar Lenoir ; Dupleix achava à sou tour ceux de Dumas. Si l'on songe que Pondicbéry a envi-< ron i8(x> mètres de longueur contre 1 juo mètrea delarge^ on comprendra aisément que ces travaux aient pris plusieurs années ; d'autre part les fonds n'étaient pas sutlisants pour les mener très vite. U y avait de fréquentes interruptions. Pour assurer autant que possible leur continuation, Dumas avait décidé que tous les grains et denrées comestibles entrant en ville paieraient un droit de trois pour cent, dont le produit serait affecté à la construction du fossé entourant le mur d'enceinte avec ses bastions. Dans les dix premiers jours ce droit avait produit 8./117 pagodes; Dupleix le maintint. En raison d'autres sacrifices imposés par la guerre et pour mieux se concilier l'esprit des habitants, ce droit fut momentanément suspendu en 17^7 el la Compagnie prit à sa charge les frais des travaux restant à exécuter. Indépendamment du fossé, qui protégeait la ville du côté des terres, Dupleix fil travailler à partir de la fin de 1744 à la fermer du côté de la mer. On démolit à cet effet la douane et divers magasins. Ces travaux étaient presque complète-

ment terminés au début de 1746. Dans le même temps la batterie royale au nord de la \ille puis celle du sud furent armées de canons. Dupleix, plus prévoyant que les Anglais qui ne se donnèrent aucun mal pour couvrir Madras contre une attaque, avait mis Pondichéry en état de défense, aussitôt que les premiers dangers s'étaient manifestés.

En 17-47, il fit encore abattre et raser jusqu'à trois cents toises de la ville tous les murs, arbres, buissons, maisons et cliauderies qui pouvaient faciliter l'approche de l'ennemi. L'attaque eut lieu en effet l'année suivante. Après la retraite des Anglais, Dupleix fit travailler avec ardeur à toutes les parties des fortifications endommagées plutôt que détruites ; il fit notamment renfler le bastion Saint- Joseph qui était le côté le plus faible de la ville et répara les bastions de Valdaour et du Nord-Ouest, qui avaient le plus souffert de l'attaque. Une ligne assez épaisse et assez large d'arbustes épineux protégeait en outre la ville, à une distance de 12 à i5oo mètres, à l'endroit dénommé les limites et qui faisaient alors la frontière du côté d'Oui garet et de Villenour.