I. Mémoires de Dtipleix, p
Ce passage visait la partie du deuxième paragraphe de la lettre de Dupleix, du 15 octobre 1749 touchant la donation de ces aidées au nom du Gouverneur.
La Compagnie répétait à Dupleix combien ses actions dans l'Inde lui paraissaient utiles pour elle et honorables pour la France.
Le 30 juillet 1750, vingt mille hommes de secours envoyés par Nazerzingue, quatre cents Européens et cinq cents Cipayes fournis par les Anglais renforcèrent les troupes de Mamet- Ali-Kan, devant Tiravady. Le i^^' août l'action s'engagea sur toute la ligne. Après six heures de combat, les Hindous et les Anglais furent mis en déroute par le comte d'Autheuil et perdirent beaucoup de monde (^).
Les ennemis s'étant retirés du côté du fort Saint-David, au sud de la rivière de Pouniar, notre armée resta dans son camp jusqu'au 14 août, épiant le moment pour profiter de la division entre les Anglais et Mamet-Ali-Kan. Enfin ce moment arriva. Dupleix, informé du départ des Anglais mécontents, donna promptement ordre au comte d'Autheuil de joindre, pendant la nuit, le corps commandé par Trevost de la Touche, afin d'attaquer Mamet-Aly-Kan. Chanda-Saëb arriva de son côté avec deux mille cinq cents Cipayes et mille chevaux. Ces ordres furent promptement exécutés,les troupes du filsd'Anaverdikan furent surprises et entièrement défaites ; Mamet-Aly prit la fuite, abandonna son camp où nous trouvâmes beaucoup de vivres, une grande quantité de munitions de guerre, trente pièces de canon et deux mortiers aux armes d'Angleterre. Il se retira à plus de quinze lieues (2).
La nouvelle de cette victoire fut accueillie à Pondichéry avec une joie délirante! Dupleix écrivit de suite à d'Autheuil qui était entré, à la tête de ses soldats, dans les bataillons enne-
1. M. TibuUe Hamon fixe à dix heures la durée du combat, Dupleix écrit six heures.
2. M. Til.ulle Hamon, p. 125, reproche à d'Autheuil ses lenteurs ; Dupleix les explique au contraire dans ce paragraphe emprunté à ses Mémoires, p. 57, et paraît même en être la cause. — M. Cartwright ne mentionne pas la victoire de Tiravady, cela nous surprend; serait-ce en raison des canons et mortiers britanniques laissés sur le champ de bataille par Mamet-Ali ?
