LETTRE D'UN NÉGOCIANT

Ne soyez point déconcerté, Monsieur, par les nouvelles qu'on dit avoir reçues de Naples et de Palerme (a). Croyez pour l'honneur de Thumanité qu'elles ne se confirmeront pas. L'esprit d'administratration et de commerce, n'est point le patrimoine exclusif des Etats septentrionaux de l'Europe. II se répand par-tout. Il faudroit donc une autorité plus imposante qu'un article de Gazette pour me persuader que la sortie des blés est défendue à Naples et en Sicile. Quelques réflexions suffiront, je l'espère, pour vous rendre ces nouvelles très suspectes.

[2] Quand il seroit bien constaté que les récoltes ont été médiocres, ou même mauvaises dans ces deux Royaumes, seroit-il bien-séant de supposer que les personnes qui y sont chargées de l'administration, ont plus mal raisonné que ne le feroit le plus petit novice de Londres ou d'Amsterdam? Est-il possible de croire que des hommes d'Etat se soient dit : « Nous avons trop peu de blé pour subsister jusqu'à la récolte prochaine, il faut donc le conserver, et pour cet effet, en interdire la sortie. Les Particuliers à qui il appartient,

De Naples, le 27 Août 1763.

a) La disette de blé qui se fait ressentir depuis quelques temps dans cette Capitale, a engagé le Conseil de Régence à rendre plusieurs Règlements, dont l'objet est d'empêcher l'exportation des grains dans le Pays étranger, et de connoître la quantité de blé, d'orge et d'avoine que peuvent produire les Provinces. Tous les Propriétaires de fonds, sans exception, sont obligés de donner une déclaration exacte de tous les grains qu'ils ont recueilli cette année, ainsi que de ceux qui leur restoient des récoltes précédentes (Gaz. de France, 1763, N° 75.)

De Palerme, le 12 Août 1763.

La récolte n'ayant pas répondu aux espérances que donnoit la beauté des campagnes de cette Isle, le Gouvernement s'est déterminé à défendre la sortie du blé et des légumes (N° 76).

Collection des Économistes. — Dupont. II 7