Acte en fut dressé et envoyé au roi Don Pèdre

L'infant fit toutefois suivre cet acte d'une espèce de protestation adressée à son frère , et dans laquelle , comme premier agnat de la maison royale de Bragance , il réclamait ses droits, fondés sur la prétention énoncée ci-dessus. Il est bon de dire qu'aucun de ces actes n'ayant passé par mes mains , pour arriver à l'empereur , je n'ai pas encouru la faute d'avoir accepté ce dernier.

Je cherchai à me rendre compte de ce qui avait retenu si long- temps l'infant Don Miguel dans sa résistance , et je vis que sa répugnance au serment venait uniquement de ses idées fixes contre toute espèce de gouvernement constitutionnel, de l'opinion où il était que c'était en

(1) L'empereur portait le nom de Don Pèdre IV, comme roi de Portugal , et de Pèdre Ier comme empereur du Brésil.

(1) Voyez Appendice, la dépêche du baron de Villa-Secca relative à cet acte.

sa faveur que l'empereur aurait du faire sou abdication , et des clauses du mariage auquel il était opposé, par suite du projet conçu par lui , du vivant même de son père, mais contrarié par le prince de Mette rnich, d'épouser une princesse d'Allemagne. Ces dispositions anciennes de l'infant se fortifièrent par la correspondance qu'il entretenait à l'aide du ministre d'Acosta avec ses sœurs de l'Espagne, pays où quelques officiers portugais avaient déjà trouvé un asile , et par les doctrines du même d'Acosta , avec lequel son altesse avait de fréquentes conférences nocturnes. D'après ce qui m'a été dit, M. d'Acosta avait persuadé à son altesse qu'elle pouvait compter sur l'appui de l'Espagne , qui dès le moment où il serait déclaré régent de Portugal , ne tarderait pas un instant à le reconnaître, non-seulement comme roi de Portugal et des Algarves , mais encore comme souverain du Brésil, état dont elle n'avait pas encore voulu reconnaître rindépendance . Etrange idée ! mais qui se trouve parfaitement d'accord avec ce que M. d'Acosta m'avait dit lors de l'arrivée à Vienne de la mort de Jean YI, et avec la reconnaissance que l'Espagne fit l'année suivante de l'infant Don Miguel, comme roi de Portugal, en ajoutant à ses

titres, dans ralmanach de Madrid, celui de roi de Brésil. Une autre bizarrerie non moins étrange , était de voir d'un côté M. d'Acosta, ambassadeur d'Espagne , presser l'infant de ne pas prêter serment, et d'autre part le gouvernement espagnol faire valoir dans le même moment ce délai de serment comme excuse du retard mis par lui à reconnaître la régence portugaise.

Le serment prêté par l'infant à la charte , on traita d'obtenir les dispenses du pape pour les fiançailles , qui eurent effectivement lieu au palais impérial de Vienne, le 29 octobre 1826. Cet acte fut signé par l'empereur et les archiducs Ferdinand, prince héridi taire, et François, fils de l'empereur , et les archiducs Charles et Ferdinand Palatin , le prince de Metterniçh, le baron de Villa-Secca et moi comme témoins requis .

L'influence active de l'Espagne sur l'esprit de Don Miguel pendant son séjour à Vienne , prouvait assez combien la constitution donnée par Don Pèdre à son royaume de Portugal avait frappé le cabinet de Madrid des plus douloureuses angoisses. 11 crut la voir tout à coup grandir, s'avancer sur lui et le détruire. Toutes les ressources de la police furent appelées au se-

cours de sa frayeur. Les listes de suspects politiques furent augmentées, les passeports diminués, la délation encouragée par des primes.

Le conseil d'état fut convoqué à la hâte. On y reconnut le mauvais état des finances et de l'armée qui empêchait le gouvernement d'agir directement contre le nouvel ordre de choses établi en Portugal. Le cabinet se décida donc à semer la division parmi les Portugais, ce qui plus tard donna lieu à la désertion en Espagne et à la rébellion de quelques corps portugais qui avaient cependant prêté serment à la constitution.

Mais pour jouer sans danger personnel le rôle que l'Espagne se proposait de représenter, il fallait plus de sang-froid, plus de méthode, plus de possession de soi-même que n'en avait le ministre dirigeant d'alors, le même qu'aujourd'hui ; car si on ne reconnaissait pas le gouvernement de Portugal, on s'exposait de ce côté aux visites des libéraux espagnols ; et si , après l'avoir reconnu, on ouvrait son territoire aux partisans de la reine, en opposition aux traités, on s'exposait encore à une guerre dont le Portugal pourrait bien ne pas avoir à soutenir seul le fardeau. Le cabinet espagnol se compromit, comme

( oo )

il était aisé de le prévoir, par son emportement et ses maladresses. Partant d'un faux principe, et le suivant en opposition à toutes les lois reçues, il ne pouvait manquer d'échouer en route .

Bien qu'il y eut encore un ministre espagnol accrédité à Lisbonne, M. de Yilla-Real, qui fut envoyé à Madrid par la régence portugaise le 5 septembre , ne put parvenir à faire admettre son caractère diplomatique . Toutefois , par une bizarrerie étrange, on consentit à entrer enpourparler avec l'ambassadeur non reconnu d\m gouvernement qu'on ne pouvait se décider à reconnaître. M. de Yilla-Real venait se plaindre qu'au mépris des traités , les capitaines-généraux espagnols encourageassent les déserteurs portugais à se réunir en armes sur les frontières, pour venir de là porter le trouble dans les provinces limitrophes du Portugal. Quelques-uns de ces hommes, que les facilités offertes à la rébellion avaient encouragés à s'y jeter ou à y persévérer, allèrent plus loin encore. Le 21 septembre 1826, réunis par compagnies sous les ordres de leur chef Abreu , à Yilla-Nova de la Serena, dans l'Estramadure, la messe entendue en corps, les carrés formés sur la place publique , et les

officiers placés au centre , un crucifix à la main, ils prêtèrent le serment suivant :

a Je jure de maintenir et de défendre les » droits de légitimité du seigneur roi de Portu- » gai et des Algarves, Don Miguel Ier, notre sou- » verain , et de hasarder, s'il le fautr ma vie et )) tout mon sang pour rendre valide et constante » l'acclamation que j'ai faite dans la journée du )> 3 1 juillet de la présente -année , du même » seigneur roi et de la régence de son auguste )> mère l'impératrice et reine, pendant l'absence » de S. M. le roi Don Miguel ; et au cas où notre » auguste seigneur Don Miguel 1er mourrait sans » successeur légitime , je jure de reconnaître , » en qualité de successeur et de souverain de ses » royaumes de Portugal , d' Algarves , îles adja- )) centes et autres domaines d'outre mer, dépen- « dans de la souveraineté de Portugal, S. A. R. » la princesse de Beira Dona Maria Thérèse , et )) à sa mort, que Dieu veuille éloigner î S. A. R. )> le seigneur infant Don Sébastien de Bragance » et Bourbon , son auguste fils , portugais par le » sang , par la naissance et par le contrat solen- » nel de mariage de ses augustes progéniteurs. » Je jure, en outre et finalement, de défendre » jusqu'à la mort tous les susdits droits sacrés et

» légitimes , et aussi de ne reconnaître jamais » d'autres droits quelconques, par la raison » qu'ils seraient usurpés ou imposés par la force » et opposés aux lois fondamentales du royaume » qui lient les sujets et même les souverains. » Dieu me soit en aide, et sinon non. »

Cet excès d'audace , en présence des autorités espagnoles , attira de nouvelles notes du cabinet portugais, qui pressa le cabinet espagnol de sévir contre les fonctionnaires publics qui se montraient à chaque occasion de complicité avec les auteurs de la contre-révolution portugaise , et il insista pour que la reconnaissance de la régence ne se fit pas plus long- temps attendre.

L'ambassadeur d'Angleterre , sir Frederick Lamb , appuyait ëoergiquement ces réclamations , soutenues aussi par la Russie et l'Autriche, qui avaient alors reconnu le gouvernement portugais.

Je protestai à mon tour contre cet acte attentatoire au droit des gens , près du cabinet autrichien, qui , en me donnant acte de cette protestation , s'expliqua dans les termes les plus forts contre la conduite de l'Espagne. L'infant Don Miguel lui-même écrivit à l'infante sa sœur une lettre dans laquelle il s'élevait avec

indignation contre ceux qui abusaient de son nom (i).

Quant à la France, il y avait, suivant ce qui a été déclaré depuis par M. de Villa-Real et par le ministre des affaires étrangères Don Francisco d'Almeida aux cortès, une double action, l'une amicale de la part du gouvernement , l'autre ennemie de la par t de son ambassadeur, M . de Moustier. En effet, tandis que M. de Damas insistait avec chaleur auprès de l'ambassadeur d'Espagne à Paris pour que la régence fût reconnue et que justice fût rendue aux plaintes du cabinet de Lisbonne, « son ambassadeur » (je copie les expressions du rapport fait par M. d'Almeida aux cortès) « refusait d'obéir aux instructions de son » gouvernement , entravait les négociations et » fut très-nuisible à la cause du Portugal. » Le fait est que le parti religieux qui défaisait ou entravait les ministères en France, était lié secrètement d'intérêt à la camarilla espagnole, qui était loin de trouver le même appui en Autriche , où le gouvernement civil n'est pas accoutumé à fléchir , dans les choses temporelles , sous l'influence du gouvernement ecclésiastique.

(r) Voyez Y Appendice.

Dans cette occasion le ministère français montra une noble indépendance. M. deMoustier fut rappelé, et les deux régimens suisses laissés en 1824 en Espagne à la demande du roi Ferdinand , eurent l'ordre de revenir en France.

Cette démonstration du cabinet français ne suffit pas pour rendre plus sage le cabinet espagnol. Les rebelles, encouragés dans leurs tentatives , envahirent une seconde fois le territoire portugais, le 23 novembre. Le cabinet de Madrid en fut informé le 26. C'est alors seulement que tous les rebelles ayant quitté l'Espagne, avec une chance que l'on croyait assurée, M. Salmon, ministre par intérim des affaires étrangères, promit que les déserteurs portugais ne seraient plus admis en Espagne.

A la nouvelle de cette agression audacieuse , Don Francisco d'Almeida, ministre des affaires étrangères , ne perd pas un instant : il se rend aux deux chambres le 4 décembre , et , dans un éloquent discours, il expose la série non interrompue d'actes d'agression de l'Espagne , « qui )) sont, dit- il ; une olïense à la fois envers la )) France et l'Angleterre : envers la France, )> parce que l'invasion du Portugal a été entre- )) prise en présence d'une armée française; en-