LIVRE II

beau pays tous ceux qui , par leurs capitaux , auraient pu le rendre llorissant. Une partie de ia population est réduite à moyrir de faim. »

« Les phiiantropes de l'Angleterre , qui envoient des missionnaires en orient et en occident pour amcliorer le sort des étrangers , soumettent Tlrlande aux exactions du clergé anglican richement doté et non résidant, ï|ui, loin de ses ouailles , vit dans les plaisirs et la mollesse avec les sommes que ses agens perçoivent sur les sueurs du malheureux cultivateur. On compte tout au plus en Irlande un million de protestans sur 7,5o4,o24 habitans. Eli bien ! ladminislration des secours spirituels , pour cette faible fraction de l'Irlande , coûte annuellement à tout le pays une somme de oo,(>C4,G7o fr. (1) , tandis que les prêtres catholiques résidans ne vivent que de leur casuel , et ne reçoivent aucune espèce de subvention. »

« Faut-il s'étonner, à la vue de ces tortures sans nombre, que, tous les ans, l'Irlande vomisse sur nos côtes des flots d émigrans (2) ? L'Angleterre subit ainsi le châtiment que mérite sa conduite marâtre envers un pays que son véritable intérêt la porte à tant ménager -, et , bon gré , mal gré , elle est obligée de recevoir dans son sein ceux à qui elle a ôté même le nécessaire. C'est à tort que se livre entre les deux pays une lutte acharnée et odieuse. »

<(. Les administrateurs des paroisses d'Angleterre se dé-

(i) En 1829 , le cierge catlioliqiie français figurait clans le budget de Tétât, pour 35,55i ,5oo fr. , c'est-'a-dire pour i]3,i^5 fr. de moins que le clergé anglican de Tlrlande, tandis qu'il a à pourvoir auxbescins soiritucls de 30,620,000 catholiques, et que l'Irlande compte a peine un million de protestans. Le budget du clergé catholique de la France est réduit aujourd'hui à 27,589,700 fr. , c'est-a-dirc a 8,074)995 fr. de moins que celui du clergé anglican d'Irlande 5 il est vrai que les revenus de celui-ci vont être désormais fort diminués, par une réforme que la crainte, bien plus que la pudeur et !a justice , ont arrachée au gouvernement anglais.

(2) Le nombre des Irlandais que la misère force d'émigrer eu Angleterre a dépassé 900,000 depuis vingt ans.

13Û LCO.NOMIE l'OUTlQLE CUKETIE.\.>E.

barrassent de ces hôtes incommodes, en les faisant arrêter comme vag^abonds et en payant les frais de transport en Irlande. Le seul comité de Lancastre a ainsi dépensé en une seule année 112,000 fr. -, mais souvent ces malheureux sont à peine débarqués dans leur patrie, que les propriétaires irlandais associés les font déposer de nouveau sur les côtes de la Grande-Bretagne. Aussi, quelque précaution que Ton prenne contre cette espèce d'invasion , le nombre des Irlandais , en Angleterre , augmente d'une manière effrayante. A la fin de 1826, la société, pour la répression de la mendicité , secourait , à Londres, 3,811 Irlandais. En 1829, le nombre des Irlandais , résidant à Londres et dans les environs , était de 71,442 ; et, en 1832 , de 119,779 (1). »

Un autre écrivain anglais confirme ainsi ces notions désolantes :

« Que n'a-t-on pas dit sur l'Irlande, sur ses pauvres, sur sa misère ? Eh bien ! chaque nouvel auteur qui étudie ce malheureux pays a toujours quelque révélation nouvelle à nous faire , car tous n'envisagent pas la question sous le môme point de vue. Celui-ci attribue le paupérisme de l'Irlande au morceUement des terres ; celui-là , à l'agglomération des propriétés \ un autre , à l'âpreté des grands fermiers et à l'exigence des propriétaires : un autre encore à l'exaction des gens d'église et à la rapacité du fisc. Enfin il en est qui ne voient d'autre cause à tant de maux que le caractère insouciant du peuple irlandais. M. Norton , dans le nouvel ouvrage qu'il vient de publier, attribue toutes les souffrances de l'Irlande à ralsentéisyne-, selon lui , C absentéisme est l'unique cause des mille lèpres qui la dévorent. On conçoit , il est vrai , que l'absence des riches propriétaires qui dépensent sur une terre étrangère les revenus que la pénible industrie du cultivateur

(i) Revue de Wcsiminster.

LIVRK II.

indigène a recueillis doit nécessairement exercer une influence funeste sur le bien-être du pays-, mais, selon nous , attribuer à cette seule cause le paupérisme de Tirlande , c'est en exagérer les effets : cependant , comme l'ouvrage de M. Norton renferme des recherches très curieuses sur cette matière, nous allons en présenter le résumé : »

« Le revenu foncier de llrlande s'élève à 400,000,000 fr. Sur celte somme , que reste-t-il au laboureur ? Presque rien : 5o c. par jour, pas une obole de plus. C'est avec celte misérable somme qu'il est obligé d'entretenir sa pauvre famille , composée souvent de sept à huit enfans. Peut-on concevoir une position plus affreuse ? cependant telle est la vérité. Le revenu des propriétaires absens s'élève à 100,000,000 fr. -, celui du clergé , dont les deux tiers ne résident pas, à 57,o00,000 fr. Les taxes et les dîmes absorbent i22,oC0,000 fr. -, l'armée qu'on nous envoie pour proléger les perceptions d'impôts nous coûte 52,oC0,000 fr. Réunissez ces diverses sommes -, rapprochez-en le total du chiffre du revenu, et vous verrez qu'il ne restera , pour chacun des 0,000,000 de cultivateurs parqués sur le sol de l'Irlande comme de vils troupeaux , que trois pences et un demi penny par jour (3o cent.). »

« Veut-on un autre exemple des funestes résultats de Tahsentéisyne? plus de mille personnes meurent de faim chaque année ; et cependant l'Irlande exporte tous les ans pour 8,000,000 sterl. (200,000,000 fr. ) de produits. Tandis que les distilleries regorgent de grains et tandis que le peuple des campagnes est privé de pain , Londres , Bath , Paris , Naples , Rome , voient nos prélats , nos grands seigneurs , nos riches propriétaires étaler Honchalamment leur luxe, les auteurs de leurs richesses sont torturés par les angoisses du besoin : par leur ordre , plus de 7.000 individus sont jetés en prison pour dettes , et