LIVRE il. \{n

Dans le système existant aujourd'hui on Angleterre, on trouve plus de cinq cents bénéfices dune valeur de oO.CXH) IV. et au-dessus de rei cuir, plus de mille d'un revenu fe9&l 10,000 fr., plus de 2,000de I9à 13,000 fr. Le cumul

de ces bénéfices engage un grand nombre de familles aristocratiques à placer un fils dans l'état ecclésiastique. C'est un usage pour les membres de la pairie qui ont trois OU quatre garçons, comme pour les membres non titrés de l'aristocratie , de destiner le troisième ou le quatrième à l'église, parce que cela évite la nécessite de faire une

connaissent le nombre, les noms et les besoins des pauvres de. leurs paroisses, et ils ne s'en occupenl que comme d'un objet étranger à leurs obligations. On ne les voit pas quitter leurs demeures commodes pour aller s'établir au chevet du lit d'un malade. Qui sait si, en échange de leurs soins charitables, ils ne rapporteraient pas dans leurs familles le germe d'un mal contagieux ! »

« Les mariages des membres du clergé protestant sont d'une fécondité devenue proverbiale. »

« Qu'est-ce qu'un ecclésiastique anglican, en Angleterre? C'est un homme d'une grande naissance, entouré d'une nombreuse famille, pourvu d'un riche bénéfice, vivant dans le luvc , participant à tous les plaisirs, à toutes les jouissances du monde : jouant, chassant, dansant, se montrant aux théâtres ; ne se piquant pas de gravité , lorsque son caractère personnel ne l'y porte pas; économisant sur ses revenus, pour établir ses enfans ; dépensant sa fortune, en paris, en chevaux , en chiens; dans tous les cas, donnant peu aux pauvres , et laissant le soin de s'en occuper , comme de remplir des fonctions qu'il dédaigne, à quelque malheureux de la classe inférieure, lequel . pour une modique rétribution, est obligé d'avoir des vertus et d'accomplir des devoirs dont le titulaire se dispense. »

« Qu'est ce qu'un ecclésiastique, en France? C'est un homme simple, sans famille, sans crédit, de peu d'inllucnce , pauvrement habillé de noir, qui remplace, par une véritable piété, un grand désintéressement et beaucoup de charité , les dehors qui lui manquent ; que l'on recherche peu dans les salons, parce que ses qualités n'y sont pas nécessaires, et qu'il ne s'y présente guère , parce qu'il s'y trouve déplacé ; et a qui , enfin , la médiocrité de son traitement ne laisse, pour faire le bien , d'autre ressource que de se rendre importun auprès de ceux qui possèdent , pour en obtenir les moyens de soulager ceux qui ne possèdent rien. » (Le baron d'IIaus«e7 , De la Grande-Bretagne en 1 833/

pension , et que l'on est sûr de procurer au jeune honmide quoi vivre à peu près dans l'opulence où il a pa^ jeunesse, avec l'espoir de parvenir aux plus haute- dignités ecclésiastiques-, les autres entrent dans L'amée et dans la marine.

Il résulte de cet ordre de choses, que le moins doté des évoques anglicans en Irlande jouit d'un revenu de pin- de 452,000 fr. , et que le taux moyen du revenu d'uu pi anglican est, en Angleterre, de 10,155 fr.,et, en Irlande, de 19,000 fr.

Le prêtre catholique ne reçoit qu'un casuel fixé au «aux le plus minime, et qui souvent n'es! pas paj '.

L'influence morale du clergé anglican est absolu] nulle : ses richesses, dont rien n'est distrait en de la charité, sont L'objet naturel de L'envie et du ressentiment des classes non privilégiées.

De toutes ces circonstances réunies devait n ment s'ensuivre l'excès de L'opulence et du luxe dans une faihle partie de la population , et Textes de la misère et de l'immoralité dans les classes les plus Dombreu»

L'accroissement rapide et progressif des criminels survenus en Angleterre et Le pays de Galles, de 1808 à f82», époque ou L'industrie a reçu ses plus grands d loppemcns, a depuis un certain temps excité les alarmes et déjoué tous les efforts des philantropes et des hommes d'état. On a inutilement cherché à arrêter cet accn ment, soit en amendant les lois pénales , 'Mi-

sant une police plus sévère. Tous ces moyens n'ont pu retarder les progrès du mal.

En 1770, la population de L'Angleterre, - de

Galles et de l'Ecosse, était de 8,570,009 individu» 508 accusés seulement furent traduits aux assises. En 1700. sur 9,325,112 habitans, on compta 1,010 accusés. En 38iO, sur 11,978,87» habitans, »,02G accusés. Enfin,