LIV1VE VII
cilifs. Dans ce dernier cas , les colons , an lieu de rester libres , seraient réduits à la condition des reclus renfermés dans les colonies de répression de la Belgique et de la Hollande. Leur état serait même pire, parce qu'en Belgique et en Hollande , c'est la philantropie seule qui dicte la conduite des administrations de bienfaisance placées à la tête des colonies , tandis que si ces colonies étaient l'œuvre des spéculateurs, ceux-ci, guidés par leur seul intérêt et cherchant à en tirer le plus de parti possible , aggraveraient sans cesse le sort des malheureux placés sous leur direction. » .
« Le gouvernement seul peut , en conservant la grande main sur les colonies agricoles de tout genre , notamment sur celles de répression , faire les sacrifices nécessaires à l'amélioration des classes pauvres } il peut, il doit sans doute appeler le secours de la bienfaisance gratuite pour diriger ses établissemens 5 mais jamais il ne doit s'en rapporter à elle pour les former , et toujours il doit en bannir les spéculateurs qui , pour gagner un écu de plus, laisseraient cent indigens périr de faim et de misère. »
On a pu juger, par cet exposé sommaire , des vues sages et habiles de M. le baron de Morogues, qui complètent si parfaitement les travaux de M. Huerne de Pommeuse.
On ne saurait qu'applaudir , sans doute , à l'ingénieuse conception de ses colonies agricoles, horticoles, saccharicoles et polycoles , et à ses observations sur l'avantage de ne pas déplacer trop brusquement les habitudes des ouvriers des villes. Mais nous ne pensons pas que , dans l'application , ce système pût être mis en pratique sans occasioner des frais énormes et sans éprouver de graves difficultés. Les territoires rapprochés des villes, même les moins considérables, ne pourraient s'obtenir qu'à des prix excessifs ; les propriétaires y sont attachés d'une manière presque invincible . et , sans doute , il ne saurait être ques-
tion de les exproprier juridiquement , pour cause d'utilité publique. D'un autre coté, M. de Morogues ne porte qu'à 45,000 ménages d'indigens le nombre de ceux que fournissent les villes de 5,000 à 59,000 liabitans et au-dessus T tandis qu'il évalue à 50,000 ménages ceux qui devraient être pris dans les communes d'une population moindre de 5,000 habitans. Or, ces dernières ne renferment presque pas de pauvres susceptibles d'être colonisés. Ce n'est guère que dans la Bretagne que les petites communes offrent des indigens, colons naturels des établissemens à former dans les landes de cette province.
Sans rien préjuger sur la possibilité et les avantages de former un jour les colonies projetées par M. de Morogues, auprès des villes du premier et du second ordre, nous pensons qu'il faut d'abord s'occuper exclusivement des colonies agricoles ou de défrichement, et, à cet égard, nous nous trouvons d'accord avec le système auquel M. de Morogues semble lui-même accorder la préférence sous le point de vue politique et plus réellement pratique.
M. de Morogues a évalué à 102,000 ménages d'indigens , ou 510,000 individus, la population ouvrière qu'il s'agirait de transporter sur les colonies agricoles de défrichement, en petits villages ou maisons dispersées.
Nous avons dit (chapitre IX) qu'il suffirait, pour le moment du moins , d'étendre la colonisation aux indigens des départemens du nord et de l'ouest , c'est-à-dire à la zone véritablement souffrante -, nous en avons évalué le nombre à 670,000 pauvres , ou 154,000 ménages. C'est 160,000 indigens, ou 52,000 ménages de plus que ne portent les calculs de M. de Morogues , qui a prévu , au reste , la possibilité et la nécessité d'agrandir l'échelle de la colonisation,
M. de Morogues n'a calculé le nombre des mendians qu'à 70,000, d'après notre Mémoire de 1028. Lesrecher-