DD TRAVAIL

On a fait un grand honneur à Smith d’avoir, avant tous les autre» économistes, considéré le travail matériel comme le premier, et même comme le seul producteur de la richesse ; et pourtant on a pu remarquer, avec un honorable écrivain (I), que la connaissance de celte vérité est aussi ancienne que le monde.

On a aussi beaucoup exalté un célèbre professeur d'économie politique (2), pour avoir placé au rang des producteurs , et réhabilité ainsi aux yeux de l’univers économiste, les savant» et le» travailleurs dans l'ordre intellectuel. Or, cette classification, rigoureusement juste, n'est assurément pas mo-

(i) M. Fcrricr.

Par lui de* pa»»ion* le (umultc »‘apai*e,

Le» chagrin» »ont calmés , le vice combattu ;

Il ajoute au plaisir , il nourrit la vertu.

(Dslimk.)

derne. Sans enlever à Smith et à AI. Say le mérite d’avoir présenté, avec beaucoup de talent, l’un, la théorie de la richesse produite par le travail matériel, l'autre, celle de la richesse résultant du travail de l’intelligence, nous devons rattacher leurs prétendues découvertes aux sources fécondes de la religion et de la véritable philosophie, plus anciennes que l’économie politique anglaise, et surtout plus pures et plus vraies.

Le travail producteur est né avec les besoins de l'homme. 11 remonte à celle terrible parole du Créateur offensé par la créature : Tu mangeras ton pain à la sueur de ton front. En effet, ee ii 'était

(») M. J.-B. Saj.