REMARQUES

kU.

Différeoee en faveor de U récolte pUfrée.

Récolte Mir la même terre végétale ■•a plàirée, moins profonde

Réoulle sur le soi contiKO , ayant reçu. 51>,S8 de piètre, en avril 1792

DifféreiM en lavtar de la récolte plAtrée.

Récolte sur la même terre végpétale non plâtrée, huit centitnètr. de profondenr.

Recolle sur le sol eooii|;u, ayant reçu 5KSI deplAtn, le i7^iiMù I7M. .......

Différence en faveur de la récolte conti^.

Récolte sur le sol contiiru à rexpérience n* 5. plâtré à la même dose, en mai 1792.

Différence en faveur de la récolte plâtrée depuis deux ans

kU.

Jt

kU.

178 un

la»M>nT

faBM •■ (raia,

bS25 296

Ces résultats démontrent combien le plâtre favorise la production du sainfoin. En moyenne, la récolte non plâtrée étant représentée par 100, la récolte par l'intervention du plâtre est devenue 231 : elle a plus que doublé. L'influence du gypse s'est exercée également sur la production de la graine ; si

(1) Smilh, Annales de fAgriaUture française, l. IV, p. 68, première série.

hectolitres par hectare. Â cette époque, le trèfle se trouvait très-pàle et semblait manquer de sève. Quinze jours après , les effets en étaient évidents : bien qu'il n'eût pas tombé de pluie, le trèfle, en s'entrelaçant, forma bientôt un tissu assez épais pour se défendre de l'action du soleil, qui brûla presque toutes les parties qu'on n'avait pas plâtrées.

CULTUBIS COMPAlfiES BU TRfeFLB BLANC PLATBÊ BT NON PLATIÊ.