ÉCRITS DES CURÉS DF. PARIS

l'une à Messieurs les Vicaires Généraux et l'autre nu Parlement.

M. le Cardinal demanda pourquoi on avait eu recours au Parlement. Que si M. T Archevêque était présent, les Curés auraient eu recours à lui, ains qu'en son absence, ils se devaient contenter de recourir à ses Vicaires Généraux.

Les Curés répondirent que, comme TApologie n'allait pas seulement contre les principes de la Religion Chrétienne, mais encore contre les lois civiles, par les permissions qu'elle donne de voler et de tuer, ce livre devait être condamné non seulement par les Juges, ecclésiastiques, mais encore par les Séculiers, outre qu'étant rempli de calomnies et d'injures contre les personnes des Curés, pour détourner les Peuples de la créance qu'ils devaient avoir en eux, ils étaient obligés par le devoir de leurs charges d'en poursuivre l'imprimeur et l'auteur pour leur taire faire réparation de ce scandale, dont Messieurs les Vicaires Généraux, ni la Faculté de Théologie ne pouvant connaître, ils avaient été conseillés de présenter leur Requête au Parlement.'

M. le Cardinal repartit que tant pour l'information que pour la réparation d'honneur, les Curés pouvaient s'adresser à l'Offîcial. Les Curés répondirent qu'ils n'avaient osé s'adresser à M. rOfficial, et que la raison qui les avait retenus était, qu'ayant un peu auparavant un sujet pareil de se plaindre du Père Bagot, Jésuite, qui les avait traités dans un livre d'une manière aussi outrageuse, ils s'étaient adressés à M. l'Official pour en avoir justice. Mais, nonobstant que le Père Bagot eut mis procureur et qu'il y eut trois appointements donnés à l'Audience avec lui, il ne laissa pas de se pourvoir au Conseil et y

SEPTIÈME ÉCIUT 201

>tini iiii arrêt sur requête nu rapport de