CHAPITRE m

SECTION I De la présomption d'allodialité

Étant données la rariété et la confusion inhérentes au droit coutumier, il va de soi qu'on ne saurait trouver dans les Coutumes un système uniforme sur Tallodialité. Pour se reconnaître plus facilement au milieu de leurs dispositions souvent peu claires, il est nécessaire de distinguer deux questions différentes, n faut rechercher d'abord de quelle manière les différentes Coutumes ont réglé le conflit entre le principe féodal et le principe allodial {section I). Il faut voir ensuite de quelle manière elles ont traité les alleux {section II). — La première question est celle dont les feudistes se sont le plus occupés ; c'est en effet la question capitale. Elle revient à se demander quellepr^omp^ion admettaient les Coutumes lorsque la qualité d'une terre était inconnue ou contestée. La présumait-on allodiale, ou, au contraire, soumise à une directe (féodale ou censuelle) ? En d'autres termes, à qui incombait le fardeau de la preuve ? Était-ce au seigneur qui prétendait la directe, ou au propriétaire qui la repoussait? Dans bien des