LE

par côté, mon doigt, une poignée de canne en métal un ruban rouge, bleu, vert, blanc, ou jaune, une allumetU enflammée, un miroir exposé aux raisons obliques di soleil, son œil ne sort pas de son immobilité atone e indifférente : je ne remarque d'autres mouvements dam les paupières que ceux qu'y détermine de temps à autr< le contre-coup de la succion. Je passe sur les joues, sa le lobe de Toreille, sur le nez^ tantôt mon doigt, tantô les barbes- d'une plume : pas de mouvement indiquât! une sensation de contact nettement perçue. Je parle très haut, je crie : rien ne témoigne de sensations auditives Toute l'activité psychique est-elle concentrée dans cétt agréable occupation de téter, qui procure au petit enfan une série presque continue de petites sensations délicieu ses, dont il a conscience; ou peut-être au milieu de ce acte, en grande partie automatique, la conscience ellemême des sensations affaiblies par leur répétition s'est elle évanouie, et l'enfant fonctionne-t-il sans s'en douter dans une sorte d'ivresse endormie ? J'opère un change* ment dans cet état physique et moral. Je prie sa bonni de lui retirer le sein : l'enfant continue cinq ou six secott des les mouvements de succion, puis son front se plisse sa lèvre supérieure se relève et se recourbe, sa lèv« inférieure s'abaisse et se crispe, sa bouche s'ouvre, et i crie. On peut ne voir dans ces modifications physiologiques que des mouvements inconscients amenés par 1« privation d'une nourriture qu'on était en train de prendre : mais il y a au moins aussi un acte de conscience qui a révélé la cessation des sensations de contact et d€ saveur, et un autre acte de conscience qui équivaut

^ la production â*une émotion désagréable, ou à la privation ressentie d'un bien-être occasionné par les sensaticms susdites; Mais il y a plus encore: l'enfant, tité du sein, continue à vide les mouvements de succion, et il cesse bientôt ces mouvements: croit-on que ce soitsimplement un arrêt automatique produit sur les lèvres par l'absence de l'objet suf lequel s'opérait la succion ? Je ne le crois pas : la preuve qu'il s'ajoute à tous ces niouvements mécaniques quelque chose de la cons^ cienee, c'est que l'enfant cesse bientôt de geindre, en reprenant le mamelon ; par degrés sa figure malheureuse se calme, et le voilà de nouveau grave et appliqué, d'un air indifférent à tout lo reste, à cette succion qu'il opère eh automate de temps en temps réveillé par un ou cpielques chocs de conscience rapides. « Ses appétions organiques sont flattées par le lait qu'il suce, et il se Twurrit organiquement comme une cellule organique qui emprunte au milieu ambiant les matériaux qui lui agréent (1). » Cela est vrai, je le suppose, en général, mais avec leur part faite aux aperceptions de la conscience soit- réflexe, soit spontanée.

Je parlerai aussi d'une petite fille nouveau-née. Dès la fin delà première semaine, ses yeux, encore ternes et peu mobiles, sortaient souvent de cette fixité qui fait ressembler le nourrisson à un vieillard idiot ou à un aveugle. Ils prenaient des mouvements rotatoires, comme pour chercher à voir, mais ils ne tardaient pas à rentrer dans leur immobilité béante. Quand une per-