LES ATELIERS DE SCULPTURE THINITES

avec une vigueur proportionnée à l'intensité de la vie politique ou religieuse, et dont les caractères une fois fixés persévérèrent, sans trop s'altérer, jusqu'aux dernières années de la civilisation égyptienne.

L'histoire en est à peine ébauchée et le nombre incertain : on en a signalé à Memphis, en Abydos, à Thèbes, à Hermopolis, à Tanis, à Sais, dans plusieurs villes moindres du Said ou du Delta, en Nubie et en Ethiopie, et il est probable que les fouilles nous en révéleront d'autres encore. La suprématie que le rang de capitales acquit définitivement à Memphis et à Thèbes valut à celles de ces deux villes un prestige et une importance à laquelle les autres n'atteignirent jamais : leurs œuvres comptent pour plus des trois quarts dans ce qui a été sauvé du patrimoine artistique de l'Egypte, et, présentement, l'histoire de l'art égyptien est surtout l'histoire de leur art.

Y\a. 40. — Plaqiette thinite.

(Musée du Louvre.)

(Cliché E. Brugseh.)

BIBLIOGRAPHIE. — Ages préhistoriques el temps archaïques de l'Egypte. — On trouvera tout ce qu il importe de savoir de 1 art de ces époques dans J. Capart, Les débuts de l'Art en Egypte, in-8°, Bruxelles, 1904, 316 p.

Age thinite. L'existence d'un art thinite fut signalée pour la première fois de manière

certaine par G. Steindorff, Eine neue Art /'Egyptischen Kunsl dans /Egyptiaca. Festschrift fiir Georg Ebers, in-S", Leipzig, 1897, p. 123-146. Toutefois les monuments ne commencèrent à en être bien connus qu'après les fouilles d'Amélineau, Morgan, Flinders Pétrie et Quibell : Amélineau,Les/Vouue//esFoui7/es(/'/16(/c/os,in-8».Paris.l896,47 p.. 1897,47 p., 1898, 65 p.. et in^" LI899,XXXlI-307p.,etXLllIpl., 11 1902,Xl-326p.et XXIV pLIll 1904,742 p. et LU pi.,

et IV 1905, auxquelles on joindra Le Tombeau J'05!ns,in-4". Paris, 1899, 155 p. et 6 pi.'; — J. de Morgan, Recherches sur les origines de l'Egypte, 11. Ethnographie préhistorique et tombeau royal de Négadah, in-8o, Paris, 1897, lX-396 p. — Flinders Pétrie, The Royal Tombs of Ihe first Dynasty < Egypt Exploration Fund, t. XVIU), in-4 ', Londres, 1900, 51 p. et LXVll pi.; The Royal Tombs of the earliest Dynasties (Egypt Exploration Fund. t. XX), in-4", Londres, 1901, VIll, 60 p. et LXlll pi.; Abydos (Egypt Exploration Fund, t. XXII-XXIV). in-4°. Londres, 1 1902. 60 p. et XXX pi., II 1903, 66 p. et LXVI pi., 111 1904, 60 p. et LX pi.; — • J. E. Quibell, Hierakonpolis (Egyptian Research Account, t. IV-V), in-4'', Londres, I- 1900. 12 p. et 43 pi., II 1902,55 p. et LXXIX pi. Pour l'architecture militaire, religieuse et funéraire, voir, outre les ouvrages déjà cités, J. Garstang, Mahasna and Bêt /C/ia/Za/ (Egyptian Research Account, t. Vil), in-4", Londres. 1902,42 p.etXLIILpl. ; Tombs of the Third Egyptian Dynasty, in-4", Londres, 1904. 70 p. et XXXI 11 pi. ; — G. A. Reisner et Mace, The Early dynastie Cemeteries of Naga-ed-Deir, in-4". Leipzig, 1 1908. 160 p. et 75 pi.. Il 1910.88 p. et 60 pi. ; — Flinders Pétrie. The Development of the Tombs in Egypt, dans le fournal of the Royal Institule of Great Britain, 1898. Séance du 3 juin, et sur la forme des temples. A. Jéquier. Les Temples primitifs et la persistance des types archàiques dans V architecture religieuse, dans le Bulletin de l'Institut français d'Archéologie orientale, 1908, t. VI, p. 25-45.

Pour les stèles et les palettes, voir les articles de J. E. Quibell, Slate Palette from Hierakonpolis dans la Zeitschrift filr /Egyptische Sprache. 1898-. t. XXXVl, p. 81-84 ; — G.Bénédite, La Stèle dite du Roi Serpent, dans les Mémoires de la Fondation Piot. 1906, t. XII. p. 1-13, et Une nouvelle Palette en schiste, dans les mêmes Mémoires, 1904, t. X, p. 105- 122. De fort bons résumés de ce que nous savons sur 1 art de cette époque en général ■■e trouvent dans W. Spiegelberg, Geschichte der /Egyptischen Kunst. p. 7-1 1, et dans R. Weill. Les Origines de l'Egypte pharaonique, in-8°, Paris, 1908, p. 443-500

FiG. 41. — Le champ des Pyramides de Gizéh, d'après la description DE l'éoypte.