L’arrangement en question a eu lieu

2" Le porteur a de suite reçu $1,000.

3. Pour plus de garanties, les billets ont été déposés entre les mains du trésorier de l'association conservatrice,

4, Les signataires ont payé des sommes considérables aux dépositaires des billets pour servir à empêcher M. Mercier d'arriver au pouvoir.

5. Plusieurs ministres et députés d'alors ont bénéficié des largesses de M. Whelan.

Quant à l'existence de arrangement, elle fut établie par le document suivant, remis par Whelan à Théo. Hamel, l’entremetteur agissant pour le compte des ministres :

Traduction Québec, 16 juillet 1886.

En cas de règlement de nos réclamations comme contracteurs jusqu’à date, nous promettons par les présentes de payer au porteur de ce documentia somme de cinquante mille piastres, pourvu que nos réclarhations soient réglées avant les élections provinciales.

J. P. WHELAN & Co.

À peine ce marché est-il signé que les contracteurs commencent à verser de fortes sommes d'argent dans la caisse électorale du parti ministériel d'alors. M. Whelan, pour sa part, donne $1,000 à M. Hamel, partie en accompte des $50,000, partie pour payer les peines que Hamel s'était données pour mener à bonne fin la transaction. Nous en avons la preuve de la bouche même de M. Whelan, nous citons le texte officiel de sa déposition :

Q. Avez-vous jamais payé aucun montant sur lé billet promissoire signé par vous, en accompte? ‘ R. En partie en accompte et en partie en accompte pour le trouble nécessaire à sa circulation et pour l'intérêt.

Q. Quel est ce trouble ?

R. Je ne pourrais pas dire. Hamél m’a dit que cela lui causait beaucoup de trouble.

Q. Pourquoi se donnait-il tout ce trouble ? R. Ne me demandez pas ; je ne pourrais vous le dire. . Quel montant lui avez-vous payé et pourquoi ? . Mille piastres.

. C'était partie en accompte sur le billet promissoire et partie en accompte pour le trouble qu’il se donnait dans vos intérêts ? R. Oui, c’est à peu près cela, et partie en forme de prêt. Je parle mainte. nant de mémoire seulement.

M. Beaudet, le trésorier du comité électoral des bleus, jure que, peu après le marché, M. Whelan et son associé M. Ford lui ont donné $3,000 en souscriptions électorales, Nous citons encore le texte officiel :

Q. Subséquement au jour où ce dépôt a été fait chez-vous, avez-vous reçu différents montants de MM. Whelan et Ford domme souscription pour le fond électoral ?

R. Oui, monsieur.

Q. Avez-vous reçu pour le fonds électoral de MM. Whelan et Ford différents montants quise chiffrent comme suit : 81,250, 8350 et deux autres montants de $1,000, formant en tout $3,600, après l'époque où le dépôt a été fait chez vous ?

R. Oui, monsieur, j'ai reçu de ces messicurs différents montants pour les: élections ; mais je ne puis pas vous dire 8i c’est $3,600 que j’ai reçues ; tout ce dont je me rappelle, c'est que j'ai reçu d’eux à peu près 83,000 pour cette fin.

Puis M. Whelan adinet lui-même sous serment tout le relevé suivant de ses souscriptions électorales, produit par M. Pacaud :

Elisée Beaudet.. 83,000, 2 chèques de $1,500 sur B. N. A.

MeConville et son associé Renaud, $1,700, par lettre et par traite de Renaud.

No.9, W. W. Lynch... $1,500, par chèque à l’ordre de Poupore sur B. N. A.

Jean Blanchet.. $509 sur traite.

. Sir A. P. Caron, pour l'élection de Casgrain, 8500 sur lettre de son secrétaire, aussi $200 à A. Benoit pour Chalifoux, 12 octobre 1886.

P. LeBlanc... $500, traite, $100, billet.

Taillon, pour Montcalm, $400. Pas de billet ni de lettre, mais données en argent à O’Mara, à Edmond St-Louis et J. M. Dufresne. Le billet de LeBlanc poirune partie. Doherty.. $500, billet donné à P. escompté pour et payé par W. E.r.

P. G. Huot.. 8350, billet.

Theo. Humel.. 81,000, chèque sur B. N. A.

Et ce c’est n'est là qu'une partie de ses souscriptions, puisqu'il admet avoir fait bien d’autres souscriptions ; de fait il souscrivait; généralement pour toutes les élections.

A la séance du 13 mars, du comité d'enquête, M. Pacaud fit la preuve documentaire de ce qu'il avait exposé le jour précédent. Voici :

M. Ernest Pacaud—J ai déclaré hier au comité que M. Théophred Hamel m'avait dit au mois d'avril 1887 qu’une partie des argents payés par les deux signataires de deux billets de 850,000 avait été donnée aux membres du cabinet Ross-Taillon et à des députés conservateurs de cette époque. Je me suis procuré depuis certains documents qui me font croire que M. Hamel m'avait bien informé.

Je produis une lettre de l'honorable Jean Blancher, secrétaire provincial dans le cabinet Ross-Taillon, et qui se lit comme suit :

M Taillon :

Q. Quelle est la date de cette lettre ? ë

R. Datée du 10 octobre 1886, 4 jours avunt la votation aux élections générales.

Cette lettre est produite à l'enquête comme pièce numéro deux,

(Lettre)

My dear Charlebois,

No. 2. Could you send me the balance of the papers by mail at St-Joseph

and the orders from Mr. Ford, it is very important. Yours very truly, (Signed) J. BLANOHET,

St-Joseph Beauce, 10 Oct. 1886, ; $500.

Je produis aussi une lettre signée par Sir Ad. Caron, adressée à M. Whelan. et que je produis comme pièce numéro trois.

Cette lettre se lit comme suit :