DES TERRAINS D’ÉPANCHEMENT OU CRISTALLISÉS. 4SI

l’intérieur du sol , offre de grandes variations , et peutêtre la solidification de telles ou telles roches est-elle moins avancée dans telle partie de la terre que dans d’autres. Il peut se faire, par exemple, que les porphyres de l’Amérique se soient fait jour à la même époque que les trachytes , ou du moins long-temps après la sortie des porphyres européens : l’inverse peut également avoir eu lieu. La sortie de l’une ou de l’autre de ces roches n’indique pas l’addition d’une couche de même nature dans l’intérieur du globe, mais elle nous annonce la solidification de la roche précédente. Ainsi , quand les porphyres cessèrent de se montrer et furent remplacés par les trachytes , c’est que les premiers venaient de se solidifier, puisqu’on ne les voyait plus reparaître.

Si maintenant nous comparons les caractères des roches de sédiment et des roches d’épanchement à ceux des roches primaires , nous trouverons de grandes ressemblances entre ces roches et celles qui appartenant aux deux séries ascendante et descendante les touchent immédiatement, en sorte qu’il n’y a réellement de véritable discontinuité de composition et de caractères que dans les parties supérieures de la série , oh les roches d’épanchement, qui arrivent des points les plus profonds , se trouvent en contact avec les dépôts de sédiment les plus modernes. Tout le reste n’est que passage et transition , et si , arrivé à la base du terrain de sédiment , on perçait les terrains primaires qui le supportent, il est probable que l’on verrait ceux-ci passer aux granités, ces derniers prendre peu à peu les caractères des porphyres auxquels succéderaient les trachytes , puis les basaltes et les laves. Nous retrouvons, en effet, tous ces passages dans les massifs épanchés sur la terre, et intercalés dans les divers groupes des terrains de sédiment que nous venons d’étudier.