Première partie , . . . . fa mi

Deuxième, . . . .fi uu Troisième , . . . . ré ut.

Quatrième, . . . . fol fol.

Baife fondamentale , fol ut.

1 27. Par la même raifon, dans l'accord de dominante fimple ré fa la ut, fuivi de fol fi ré fa-, la dhTonance ut doit defcendre à/ plutôt que de monter à ré.

128. Enfin , on prouvera par les mêmes raifons , que dans l'accord de fous-dominante

E LE MENS DE Ml/ S 1 QUE

la ut ré .y la diffonance ré doit monter zwmi ' de l'accord fuivant ut mi fol ut , plutôt que de defcendre à ut -, d'où fuivent ces règles.

129. i°. Dans tout accord de dominante 9 foit tonique , (bit fîmple, la note qui fait la feptieme , c'eft-à-dire la diffonance , doit defcendre diatoniquement fur une des notes qui font confonance dans l'accord fuivant.

20. Dans tout accord de fous-dominante, la diffonance doit monter diatoniquement fur la tierce de l'accord fuivant.

130. Une diffonance qui defcend ou qui monte diatoniquement fuivant ces deux règles, s'appelle diffonance fauvée.

Il réfulte de ces règles , que l'accord de feptieme ré fa la ut , quand même on le regarderait comme renverfé de fa la ut ré, ne peut être fuivi de l'accord ut mi fol ut -, puisqu'il n'y a point dans ce dernier accord de fi fur lequel puiffe defcendre la diffonance ut de l'accord ré fa la ut.

On peut d'ailleurs trouver une autre raifon de cette règle en examinant la nature du double emploi. En effet , pour paffer de ré fa la m à ut mi fol ut , il faudroit que ré fa la ut ^

Théorique et pratique. 99 pût en ce cas être cenie renverfé de fa la ut ■;

ré. Or l'accord ré fa la ut ne peut être cenfé \ Part# renverfé de fa la ut ré, que lorfque cet »C*'"X** cord /-^yâ /a ^ précède ou fuit immédiatement l'acord ut mi fol ut ; dans tout autre cas l'accord ré fa la ut eft un accord primitif, formé de l'accord parfait mineur ré fa la \ auquel on a ajouté la diflbnance ut, pour ôter kréle caraftere de tonique. Ainfi l'accord ré fa la ut ne pourroit être fuivi de l'accord ut ml fol ut, qu'après avoir été précédé de ce même accord. Or, en ce cas , le double emploi feroit une chofe tout-à-fait futile , & qui ne produiroit rien 5 puifqu au lieu de cette fuite d'accords , ut mi fol ut, ré fa la ut, ut mi fol ut , il feroit beaucoup plus fimple de fubftituer celle-ci que fournit la marche naturelle , ut mi fol ut, fa la ut ré, ut mi fol ut. L'ufage du double emploi eft de pouvoir, au moyen du renverfement de l'accord de fousdominante , parler de cet accord ainu* renverfé, à un autre accord que l'accord de tonique , auquel il conduit naturellement.

G ij

ioo Elemens de Musique