CHAPITRE XIV
Passons au reste de l'Europe. Combinant les données précédentes à d’autres considérations, nous aboutissons en somme à la conclusion générale suivante : Il existe en France une race de haute taille qui prédomine dans le Nord, une race relativement petite dans le centre de la France, le centre de la Bretagne et les Alpes françaises, et une race plus petite sans doute, que les statistiques de taille ne peuvent à elles seules dégager, dans le Midi, chez les Basques par exemple. Nous allons les retrouver dans les pays limitrophes. Suivons d’abord la grande race au nord.
La Belgique nous offre immédiatement un exemple de l’impossibilité de comparer les résultats obtenus d’un pays à l’autre avec les exemptés pour défaut de taille. Ici le minimum réglementaire est de 1 m, 57 ; 1 centimètre de plus que dansla période des statistiques de Boudin et Broca. Mais dans ce pays même, pour la comparaison des provinces entre elles, ils sont valables et la carte de la Belgique publiée par Boudin en 1863 a son intérêt. On y voit que, tandis que les exemptions pour insuffisance de taille varient dans les Flandres et le Brabant de 519 a 325 pour 1,000, elles tombent dans le Luxembourg et la province de Namur à 32 et 37 pour 1000. En somme, la plus grande irrégularité de distribution règne sous ce rapport en Belgique ; le plus grand nombre de grandes tailles, cependant, semble contigu à la France vers les Ardennes.
Quant à la moyenne ordinaire chez l’adulte, je ne trouve pour les Belges que celle de Quételet : lm,669 pour son groupe de 10 hommes de 20 ans, et lm,686 pour chacun de ses groupes de 30 et 40 ans formés de 10 individus. Que dire de ces nombres, lorsqu’avec des milliers nous sommes embarrassés? Cependant le dernier chiffre est à peu près exact. Quételet, ayant choisi ses hommes suivant son sentiment, a pris ceux qui avaient la taille moyenne qu’il avait l’habitude de voir autour de lui. Remarquons qu’avec ce sentiment il arrive à un excès de 17 millimètres à 30 ans sur 20 ans, tandis que nous ne sommes arrivés avec les statistiques américaines qu’à 12 et même à moins pour les races européennes dans le même laps environ de temps, ce qui nous a fait adopter la règle de 1 centimètre à ajouter pour avoir la taille de 30 à 35 ans avec celle de
En Hollande les documents sont assez pauvres pour que nous passions directement en Angleterre.
Les Hes-Britan niq »es semblent devoir être un terrain exceptionnel par sa simplicité anthropologique. Défendues de toutes parts en tant qu’îles, découpées à l’infini vers l’ouest comme pour fournir des retraites naturelles, semées dans la même direction d’îles secondaires qui laissent un
pologie du département des Côtes-du-Nord. Saint-Brieuc, 1864, br. in-8. — Amédée Cliassagne, Contribution à V ethnographie de la basse Bretagne , Revue d’anthrop., 1881, p. 439. — Sistacb, Etudes statistiques sur les infirmités et le défaut de taille considérés comme causes d'exemption du service militaire , Recueil mém. méd. et chir. milit., 1861.
