INDICE FACIAL SUPÉRIEUR
Indice facial supérieur de Broca. D. bizygomatique = 100.
Parisiens .
11 Lapons .
Savoyards . . .
Basques de Zarans .
29 Javanais .
Auvergnats .
9 Usbecks du Turkestan. . . .
Bas-Bretons .
42 Polynésiens .
Corses .
21 Chinois . . .
Hollandais .
21 Esquimaux. . : .
Égyptiens anciens et moder-
10 Tasmaniens .
nés .
Xi Nén-Calédonions
Arabes .
18 Hottentots .
22 Nubiens .
Caverne H. -Mort, P. polie...
90 Nègres d’Afrique .
Grotte de Baye, P. polie
10 Ile de Toud .
Dolmens de la Lozère .
Gaulois .
1 1 Parias de l'Inde .
Mérovingiens .
Nomenclature de Broca.
Face supérieure courte relativement à D. bizyg. (microsème) . . . Au-dessous de 6G.
moyenne (mésosème) . . . De 66 à 68.9.
longue relativement (mésosème) . A 69 et au-dessus.
Il ressort de ces rapprochements que la face la plus courte, ou, si l’on préfère, la plus large, les deux termes étant congénères d’une façon générale, se rencontre chez les Lapons, et la face la plus longue et la plus étroite relativement chez les Chinois, les Esquimaux et les Arabes, ainsi que déjà l’indice général nous l’avait dit. Il reste à savoir si cette concordance entre les deux indices ou du moins entre ce qu’ils expriment, vient de ce que l’allongement ou le raccourcissement se répartit harmoniquement entre les deux portions de la face, ou de ce que la part que prend la portion supérieure seule est plus grande au point que l’indice total ne soit qu'une paraphrase de l’indice partiel. La première thèse est évidemment la bonne. Parmi les Européens à face longue ou étroite viennent les Hollandais, puis les Arabes avec les Égyptiens. Après les Lapons à face courte ou large viennent les Tasmaniens, conformément à ce que dit l’aspect si caractéristique sous ce rapport de leur crâne. Mais pourquoi les gens des dolmens de France ont-ils une face si courte? est-ce parce que ce sont les ancêtres moins altérés des Celtes .actuels dont la face large, en comparaison de celles des populations qui se mêlent à eux, est si remarquable?
L’objection aux deux indices faciaux précédents, le total et le supérieur, qui prennent pour facteur le diamètre bizygomatique, c’est, en laissant de côté la question du renversement du terme de comparaison dans l’indice supérieur, que le diamètre bizygomatique accepté comme le critérium de
