Htst. eccles., 1. II, c

2. « Nemo ex antiquis dubitavit, quod sciam, de loco martyrii B, Pétri. Consensus omnium aetatum docet in circo Vaticano eum cruci affixum inter utramque metam ejusdem circi prope quem locum Evaristus titulum superstruxit sepulcro, Consiantinus basilicam Vaticanam. » Bianchini, in Zlz^J. /o«^//. {P.L., t. CXXVII, col. 1033.) — Il est vrai que certains auteurs ont voulu voir dans ces «metae »la pyramide de C. Cestius et le tombeau d'Hadrien ou celui de Scipion l'Afiicain. « Nova plane methodus est, ajoute Bianchini, loci designandi quam remo ex metatoribus aut architectis usurparet. Nemo prudens certe diceret reginam Suecorum Christinam supremum diem Roniae obiisse in aedibus sitis inter obeliscum Vaticanum et pyramideni C. Cestii, ut aedes Riarioruni indicaret, inter utrumque terminum constitutas ; cum, tota Urbeinterjacente, hujus innumeris partibus illa indicatio aptetur. Ad haec quis unquam vocaverit metam aut sepulcrum Scipionis aut pyramidem Cestii ? Rideat merito lector tam ineptam designationem, quam aures vix ferre possunt, eorumque stupiditatem qui utramque metam circi non intelligunt esse duo extrema ejusdem spinae circi Vaticani. »