LIVRE n. C

Pour favoriser les progrès de ragriculture, le bail héréditaire, l'emphytéose, et le bail à très long terme se rag£rochent d'autant plus de la propriété, que la tenure est plus assurée et de plus longue durée.

Yoici dans quel ordre on peut ranger les modes de tenure, comparés sous le rapport de l'encouragement qu'ils donnent au travail :

1" Propriété à celui qui cultive;

2** Bail héréditaire ou emphytéose;

3** Bail à long terme ;

4" Métayage;

5" Bail à court terme ;

6** Pas de bail ou défaut absolu de garanties.

§ 12. De rinflueiioe des tystèmes de rémanèratîon da traTafl

■or ta productivité.

L'homme travaillera avec d'autant plus de soin et d'ardeur que sa rémunération sera plus exactement en proportion de la quantité et de la qualité de sa besogne.

Rémunérez également l'ouvrier diligent et l'ouvrier paresseux, tous deux auront intérêt à faire le moins possible.

Si l'activité au travail est en raison de la force du motif d'action qui y détermine, on pourra ranger les travailleurs, comparés sous ce rapport, dans Tordre descendant qui suit :

1* Celui qui garde pour lui tout ce qu'il produit;

2^ Cehii qui obtient une part de bénéfice ;

3^ Celui qui est payé d'après l'ouvrage qu'il fait;

4® Celui qui est payé d'après le temps qu'il est censé occupé; ' .

5** L'esclave, dont tout le^ft^oduit est pour son maître.

Voyez ce petit cultivateur : avant l'aube, !e voilà déjà sur son champ, et le soleil est couché, qu'il y peine encore; c'est que la récolte, c'est-à-dire son bieii-ctrcj. dépend de sa diligence.

La paresse des employés est proverbiale; c'est que * leur traitement est le même, quelle que soit la quantité de besogne qu'ils font.

L'esclavage, en ôtant à l'homme la propriété avec la liberté, a toujours frappé son travail de stérilité. C'est l'esclavage qui a été le principal obstacle au progrès matériel chez les peuples anciens.

§ 13. De Tinfluenoe du régime polltîq[ae ■ur la produoUvitè du travail.

c Les richesses, » disait J.-B. Say en 1803, € sont absolument indépendantes de l'organisation politique. »

Erreur profonde, car rien n'est plus favorable à la production de la richesse qu'un bon gouvernement, et rien ne lui est plus funeste qu'un mauvais gouvernement. L'histoire de tous les pays et de tous les siècles en porte témoignage.

Combien Montesquieu en a mieux compris les leçons quand il a dit : « Les pays ne sont pas prospères en raison de leur fertilité, mais en raison de leur liberté. » Et Tocqueville : c Je ne sais si l'on peut citer un seul exemple d'un peuple manufacturier et commerçant, depuis les Syriens jusqu'aux Anglais, qui n'ait